無料・フリーで検索して出てきたからって無条件とは限らないんだよね。商用や広報用は有料とか、無料だけどクレジット明記とかリンクウェアとか、連絡下さいとか、提供者によって様々だから確認必須。

俺も、勝手に俺の写真が使われてたから出版社に抗議したら、横浜流星とか言う芸能人だったみたい。いやーそっくりさんって居るもんだね

だから「いらすとや」が重宝されてるんだよな…

青年会議所での事業でも、ネットで入手した無料イラスト使う際には、さすがに許可は取ったぞ。幸い著作者は事業の内容とかに興味持って下さって、快諾して下さったから良かったけど。

許可取ったり、著作権表示した上で無料で使えるってあるよね。規約はちゃんと読みましょう。

「タダより高いものはない」というのは、この場合不適当か。なんで「無料」で検索して無料でないのが引っかかるんだ？

そしていら〇とやにするのが無難だなと 更にすい〇すとやが流行りあの絵だらけになるんでしょうね…(；・ω・)

300部なら、刷り直した方が安くない？

著作権は大事なんだけど、IT大手同士のやってる特許知財戦争は不毛にしかみえない・・・特に日本のお家芸である小型高性能化がほとんど封殺されている

仕事でフリー素材サイトの写真を使った時、暗証できるまで規約を読んだ。どこに落とし穴があるか分かったものではないし　…役所だったら尚更だな。

商用なら有料、みたいな話は聞くけど、今回のは、どう言う条件で無料だったのかね

無償かどうかも最初から全て確認せよ。使用する側の義務じゃボケ

怖い。

逆に聞きたい。この手の絵を個人的に使用する場面って思いつかないんだｗ　何を想定してるのかなぁ？