ホーム > mixiニュース > 地域 > 2020/01/28 19:54 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/28 19:54 配信のニュース

81

2020年01月28日 19:54

  • えっこれは製品の問題なのexclamation & question10分間挟まってたことに気がつかなかった保育所の体制の問題じゃないのexclamation & question
    • 2020年01月28日 20:29
    • イイネ!124
    • コメント0
  • 10分も野放しってすげーな。3才なんて一瞬でも目を離したら死ぬようなことするじゃん。
    • 2020年01月28日 20:34
    • イイネ!99
    • コメント0
  • 基準を満たしていないものをどっかの保育所が特注して、それと同じものを購入…じゃぁ同じ型の危険な遊具がどっかの保育所にまだあるんだ…てか基準満たしてないものを作ったり売ったりできるんだ…
    • 2020年01月28日 20:32
    • イイネ!79
    • コメント1
  • 遊具で遊んでいる3歳児から10分も目が離されていたこと(実際はそれ以上だろう)に1番の問題があるのですよ。 https://mixi.at/a24gBh6
    • 2020年01月28日 20:45
    • イイネ!58
    • コメント1
  • 3歳でうんていはまだ早いと思うわ。でも、昔は危険な遊具がいっぱいあったように思う。今は公園の遊具もなくなったね。
    • 2020年01月28日 21:10
    • イイネ!52
    • コメント30
  • 3歳の子死なれたら親はたまらんわな
    • 2020年01月28日 21:10
    • イイネ!40
    • コメント0
  • 事故を予期出来なかろうと預かる責任はある以上賠償は当然 まぁまたそれなら親が面倒ミローと親叩きの嵐かね 浅ましい
    • 2020年01月28日 20:34
    • イイネ!27
    • コメント2
  • 45度だろうと55度だろうと水平だろうと吊る時は吊る。遊具なんかなーんも無い、ふわふわした壁と床の、キチガイ閉じ込めておくとこみたいなのがいいのかな。
    • 2020年01月28日 20:00
    • イイネ!23
    • コメント0
  • >「事故を予想するのは困難だった」として過失を認めなかった。法人に対しては「角度の問題を放置していた」←のだから基準に沿った遊具を導入してれば園に責任はなく不慮の事故か遊具メーカーの責任で済んでた話。子供さんを預かってるんだから遊具の安全基準は園の方でも勉強しとくべき
    • 2020年01月28日 20:11
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 製造会社からの説明はなかったんだろうか。痛ましいなあ。
    • 2020年01月28日 20:57
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 業界団体が定めた安全基準55度未満の隙間を認めていないって言っているのに何故作ったの?断らずにお金になるなら何でも作っちゃう業者に責任はないの?違法改造車作っちゃう業者と同じ感じ?
    • 2020年01月28日 21:08
    • イイネ!16
    • コメント0
  • これは難しいなあ 子供、今回は女児だったけど、男児は危険な事をするのが好きですからねえ 保育所もそんなに儲かるような商売じゃないでしょう
    • 2020年01月28日 21:09
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 遊具に対する危険性を大人の基準で考えるから事故が起こる。基準を満たしてたとしても子供の行動は予測出来ないのだから、あらゆる事を想定しなければならない
    • 2020年01月28日 20:29
    • イイネ!14
    • コメント3
  • 痛ましい事故ですね。しかし何をして5500万なのか? 弁護士とどういう話をして金額の話にすり替えるのか、そこが気になります
    • 2020年01月28日 20:28
    • イイネ!11
    • コメント3
  • メーカーも安全基準外なら、いくら別注でも注意しとかないと
    • 2020年01月28日 20:55
    • イイネ!9
    • コメント1
ニュース設定