• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/05/24 09:35 配信のニュース

191

2020年05月24日 09:35

  • 統計って同じ方法で集計しなきゃ全く意味が無いんじゃ?という素人でもわかりそーな突っ込み…。
    • 2020年05月24日 09:53
    • イイネ!64
    • コメント5
  • 「陽性率の計算、地域でバラバラ」←先ずは中国に言えよ。このグラフの中国の数字は、本当に信用ならんわ(笑) http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?owner_id=6947640&photo_id=2328353727
    • 2020年05月24日 11:22
    • イイネ!39
    • コメント7
  • 朝日の押し紙率は何%だろう?
    • 2020年05月24日 11:52
    • イイネ!37
    • コメント1
  • それよりも厚生労働省のデータで感染者の6割が「国籍不明者」ってのはどういうことだってよ。説明してくれよ詳しく。
    • 2020年05月24日 11:27
    • イイネ!30
    • コメント4
  • もうどうでも良いよ。学術的論文なら同じ方法で数字を修正すればよく、実社会では既に抑えこめてきてるんだから。そもそも陽性率ってあまり意味がある数字ではない。 https://mixi.at/a8sVzWT
    • 2020年05月24日 11:07
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 東京だけの死者数が韓国のそれを上回ってる。感染者は公式発表の30倍はいると思われる。1日約2000人相談者がいて60〜70人しか検査してないからな。 https://mixi.at/a8sVzWT
    • 2020年05月24日 12:30
    • イイネ!25
    • コメント16
  • 計算式はまだちゃんと出せない。と言いながら、色々な基準になる数字を出していた専門家会議の信頼性ってどうなの?
    • 2020年05月24日 10:31
    • イイネ!25
    • コメント4
  • 嘘・捏造なら、朝日新聞には勝てないね!。
    • 2020年05月24日 17:52
    • イイネ!19
    • コメント3
  • あなたのところの記事も大概です。
    • 2020年05月24日 11:49
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 厚労省が指示もしない基準も創らない、ってのがスゴすぎる。ちょっとサボり過ぎ。
    • 2020年05月24日 22:52
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 首都圏&都市圏や地方田舎とで単純比較は無理だが再発感染爆発は懸念されるし警戒すべきだが既に解除地域は地元大阪はじめハメを外しまくりで既にヤバいかも知れない→マジで韓国辺の轍を踏むよ? https://mixi.at/a8sVzWT
    • 2020年05月24日 09:51
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 作為的な検査数で陽性率出してもなあ。
    • 2020年05月24日 10:01
    • イイネ!13
    • コメント4
  • 政府の専門家会議の通りだと思う。各都道府県は、陽性率を根拠に休業要請解除もしてるわけだから、統一はしたほうが良いです。
    • 2020年05月24日 14:01
    • イイネ!12
    • コメント0
  • それこそ専門家会議で決めるべきでは?
    • 2020年05月24日 11:58
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 以前にも書いているので 今更であるが、厚労省が どのようなデータが必要か決めて 全国に支持すべきだった。フォームも決めておけば、集計も容易である。
    • 2020年05月24日 17:23
    • イイネ!9
    • コメント0
ニュース設定