へんだよね〜🤪でも議員や最高裁判事は国民が投票で牽制できるけど検察は無理🤪先日の検察庁法改正案の時「検察は独立した存在じゃないといけない」とか馬鹿騒ぎしてた皆様ど〜しましょ〜？🤪

貰った段階で、もう逃げられないというか、地元の有権者がゆるすかどうかの話だろう( ｀ー´)ノ渡したほうだけ有罪で、もらって犯罪に加担してて無罪とか筋が通りまへんで。

「受け取る」と決して言わず「預かる」とした議員に不信感が募ったけどな。

おかしいだろう。受け取る側がその態度では送る側は減らないことにならないか？連座制の適用で減ったはずのことがなくなっていない現実は重いよ？

ほっとじゃねぇだろ？受け取った時点でてめぇらも同罪だ！なにとぼけてやがる？(´・ω・`)ションボリ

立場的に「受け取らないと自分の立場が悪くなる」人の場合、告発や捜査協力すると司法取引的扱いにしても良いかもね。受け取ってもアウト、受け取らなくても詰むなら、受け取ってバレないを選ぶよね

ああ、分るな〜。いけない事と思いながらも権威に押されてしまう。人なんてそんなに清廉潔癖に生きていけない。過ちも犯す。正直に全部開示して、反省して、やり直せばいいと僕は思うよ。

百歩譲って不起訴にされたのが一般の民間人なら「良くわからなかった」で済むかもしれないが、カネを受け取った議員まで不起訴では買収はやり放題。

上もそうですが　下っ端も金もらった時は　そんな感覚微塵もなかったのに　問題発覚、自分の方に火の粉が飛んできたら突然被害者面っすか。だからこの業界腐ってて　誰も信用できないんっすよ

『処分見送り』のままで、どんどん引っ張って、「ホッと」なんてさせなきゃい〜　司法取引の条件を明確にすれば、検察への不信は減らせるでしょ〜

こんどは貰った金額でやっかみまで出てる。バカの集まりかい。

そりゃ、本人居ないから返せなかったという理論は、通らないと思うが…電信振込ででも何でも返金は出来るんじゃないかい？？