• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/10 18:44 配信のニュース

298

2020年07月10日 18:44

  • アカヒの有害性は確認出来てるよね(o´∀`o)ニッコリ
    • 2020年07月10日 19:09
    • イイネ!74
    • コメント2
  • hai, デタラメな見出しexclamationこれも朝日の誤報の部類exclamation「熱が下がったりする傾向はあったものの、研究に参加する患者が少なく、統計的な差は出なかった」のだから検査数が少ないことが原因exclamation ��2
    • 2020年07月10日 19:46
    • イイネ!72
    • コメント7
  • うん?これ有効性がないわけでもない結果に見えるんだけど違うのかな?
    • 2020年07月10日 21:25
    • イイネ!56
    • コメント8
  • これを書いた2人の記者は日本人なのかな?w w https://mixi.at/absjnqd
    • 2020年07月11日 11:27
    • イイネ!49
    • コメント1
  • 一定以上のデータが無いと比較も出来ないからね。感染者が少ない=研究対象が少ない。割と普通の事だと思う理系の弟と統計学を学んだ臨床心理学科の姉である。
    • 2020年07月10日 19:59
    • イイネ!43
    • コメント8
  • 薬なんて百人に飲ませて百人に効く訳じゃねえよwww。四の五の言って無いで陽性患者にどんどん投与しろや。それで少しでも重症化が防げるのなら儲け物位に考えろ。
    • 2020年07月10日 20:28
    • イイネ!42
    • コメント2
  • それって中国が作ったほう?それとも日本製?
    • 2020年07月10日 20:29
    • イイネ!33
    • コメント3
  • 89人って少ないなあ。四月には一日で200人とか感染者出てたのに。海外にもサンプルばら撒いたのはどうなったんだろう?なんか、素直に飲み込めない記事ね。
    • 2020年07月10日 20:10
    • イイネ!32
    • コメント0
  • つうか他の国に渡してデータもらうって話はどうなってんの? 独逸とか欲しいって言ってなかったっけ?
    • 2020年07月10日 19:58
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 亡くなったりする人がいない。ってだけでも十分な有用性だと思うが、なにぶん元記事が共同なので、現実は患者が少なすぎて有用性がまだよく分からない。という意味。やっぱりフェイクニュース。
    • 2020年07月10日 20:53
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 夢の新薬みたいな扱いを受けてたけど、そうじゃなかったって話ね。
    • 2020年07月10日 20:38
    • イイネ!24
    • コメント8
  • 安倍ガーン�դ��դ� https://mixi.at/absjnqd
    • 2020年07月11日 11:35
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 「有効かもしれないけど、それを証明するデータが揃わなかった」という事で、これはこれで一つの事実と考えるべきでしょう。「アビガンを飲んだ芸能人が効いたと言ってる」の方が、馬鹿ほど信じるけど
    • 2020年07月10日 19:51
    • イイネ!18
    • コメント0
  • つうか、アマビエって、霊感商法じゃないの? アマビエでコロナ治った人いる?
    • 2020年07月10日 19:33
    • イイネ!18
    • コメント13
  • 確認できない薬に無理に有効性を見出す必要はないわけで、無理に頑張るより次探したほうが現実的。騒ぎまくってしまって後に引けないというなら、その過ちを改めないことが過ちだな・・・
    • 2020年07月10日 19:32
    • イイネ!18
    • コメント5
ニュース設定