• このエントリーをはてなブックマークに追加

レムデシビル 治験の分析結果

60

2020年07月11日 11:00 時事通信社

  • こっちを売り込むために日本産のアビガンが邪魔なんですね。
    • 2020年07月11日 17:51
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 50万円使って数%しか違わないのを「効果があった」と言うのですかね?これならアビガンの方が良いです。副作用もないですし。
    • 2020年07月11日 15:50
    • イイネ!13
    • コメント1
  • あらあら、アビガンには酷評だったよね?何か意図や陰謀や利権やら絡んでる?(笑) https://mixi.at/abtF7kk
    • 2020年07月11日 18:01
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 第三者による盲検ではない社内検証=「個人の感想です」
    • 2020年07月11日 14:20
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 読売新聞によればアビガンでも56〜66%の効果がみられたとあるのに、その研究者の言い草は「ウィルス消失傾向はあるが治療には効果がない」そうな。どんだけ日本を否定したいんだかW
    • 2020年07月12日 10:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 共同通信が必死になってアビガンを叩くけど、こちらは叩かないんだな・・・
    • 2020年07月11日 23:16
    • イイネ!9
    • コメント0
  • アビガンに効果が確認できなくなったのに対し、レムデシビルはさらに良い効果が・・・良い効果があればどこの薬でもいいはずだが、日本の薬じゃないと嫌でしょうがない連中が多いこと多いこと・・・
    • 2020年07月11日 18:47
    • イイネ!9
    • コメント4
  • 日本国原産のアビガンが憎い朝日新聞。
    • 2020年07月11日 17:20
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 5%の違いが「効果があった」のか「誤差の範囲」なのか果たしてどっち?
    • 2020年07月11日 18:09
    • イイネ!8
    • コメント1
  • なんか嘘くさい…研究室レベルだとあまり効果ないって言われてた?のに凄く効果ありに変わる?アビガン効果ない報道とリンクしてる?怪しい…俺は国産薬でお願いします!
    • 2020年07月11日 15:23
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 日本のアビガンは効き目がない、レムデシは効果があるとしてと報道し、最終的にはギリアドが市場を握るという筋書きがみえみえ。ウイルスが米国産だと疑われても仕方ない。
    • 2020年07月11日 16:09
    • イイネ!7
    • コメント14
  • 微妙な数値だな、1000以下のランダム抽出による統計でも偏るというのだが、この数では10%は誤差の範囲とも取れてしまう。劇的に効果があるとは言えないが『効果がないとは言い切れない』程度かな。
    • 2020年07月11日 21:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • トランプさんは、ギリアド・サイエンシズ社の経営者とゴルフはやらんのか?(��)������ https://pbs.twimg.com/media/EURN0oxUYAAkjdp.jpg
    • 2020年07月12日 10:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 回復に明らかな有意差があるなら、早急に承認を。
    • 2020年07月11日 14:30
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 検査来たら金配るとかやってないで医療研究に金突っ込んでくれよ、血税の使い道それなら納得するわ。
    • 2020年07月11日 14:11
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定