使用禁止にするのではなく、優良な牧場から買付け、優良とは言えないところには指導して教えて変えていく事の方が…建設的に感じるなぁ。

動物虐待している所が悪いんであってアルパカが悪いわけじゃないんだから、きちんと管理されてる所から調達すれば問題ないのに。

でも、アルパカの毛の需要が無くなれば、アルパカが用無しになり殺処分される危険もある。

蚕　「え？俺は？」

アルパカとか羊は毛を刈るだけでしょ？ミンクとかは殺傷して毛皮剥がすからアウトだけど、アルパカはいいんじゃね？

あのさ〜羊にしろアルパカにしろ、定期的に毛を飼ってやらないと彼らの生育にも支障を来すって知らんのかな。もうそういう風に家畜として進化(退化？)させてしまったんだから人には責任を取る義務があるでしょ。

天然皮革が残酷であるとしても、合成皮革や合成繊維を製造する時にも処分するときにも、少なからず環境破壊の要因にはなる。難しい問題ですね。ただ、アルパカの皮革じゃなくて毛刈りして繊維を取るだけなら、牧場を改革すれば良いような。。。

人間の労働者には酷いことしてるのに。分からんわーこういう自己満足、下らない。

そうなるとダウンジャケットの犠牲になってくれた鳥も気になるなぁ・・

多分ユニクロの中でそろばん弾いたよね。『アルパカを適切に扱う優良牧場からのみ仕入れ、そのコスト分を価格転嫁した売上』と『サステナブルを掲げアルパカを使わない宣言した宣伝効果』どっちが得かを。

動物愛護団体ね…。ユニクロの件は仕方ないにしても、ちょいと感覚が違う気がするんだよな。日光猿軍団にも物申したらしいし。

もう、綿と化学繊維だけにしたら。(´・ω・｀)