• このエントリーをはてなブックマークに追加

風営法立ち入り、困惑と疑問

154

2020年08月03日 07:30 時事通信社

  • コロナ対策が本題なら風営法ではなく特措法。本来なら厚労省や保健所の担当者がチェックと指導に回るところ。が、保健所は検査で手一杯なのは分かる。ちゃんと説明したら良いのに。
    • 2020年08月03日 08:26
    • イイネ!52
    • コメント11
  • 法解釈からすればアウトだろうね。「やましいことがなければ、何されてもいいだろ」という類いのコメントが散見されることが予想されるけど、そういう暴論は法治国家の否定。
    • 2020年08月03日 08:44
    • イイネ!41
    • コメント10
  • 今の安倍政権は勝手に解釈を変えるのが当たり前になってるからね。安倍は独裁政権目指してるからさっさと辞職させるべきだよね。
    • 2020年08月03日 08:16
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 感染対策の要請をちゃんと守らず、感染拡大の温床になってるからだろ。現行の法で何とかするってだけじゃなくて、こういう連中に対しても取り締まれるよう、法整備は不可欠ですよ。
    • 2020年08月03日 09:03
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 人の命がかかってる問題で、さらに言えば、感染収束できないと商売あがったりで、子どもの学費はだせないわ、ご飯は食べれない和みたいな問題じゃないんかい( `ー´)ノ
    • 2020年08月03日 08:05
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 爪切りを持ってるだけで銃刀法違反で逮捕するようなもんやな。 https://mixi.at/acXN6oQ
    • 2020年08月03日 11:50
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 感染対策の要請を受けても守らずに、感染拡大の温床になってる相手に対しては、現行の法では限界がありますよね。強制力をもった罰則付きの法整備は必要不可欠ですよ。
    • 2020年08月03日 09:12
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 風営法て云うんならピンサロやヘルスみたいな濃厚接触業は何故放置なんやろ?ಠ︵ಠ
    • 2020年08月03日 08:36
    • イイネ!17
    • コメント2
  • つべこべ言うなら、夜間外出禁止にするのは どうか? もしかして、日本では できない? マスクにばかり拘っていないで、早う対応しろや。
    • 2020年08月03日 10:00
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 政治の迷走のスケープゴート 感染源にしても満員電車の隠れ蓑に夜の街を同じ様にしてる訳だしな
    • 2020年08月03日 09:09
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 特措法じゃなく風営法って、経営側からしたら『ちゃんとした検査や保証に基づく休業要請の対話じゃなく、これを機に風営法でガサ入れして潰しに来た』って対立のメッセージでは?
    • 2020年08月03日 12:43
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 政治家、議員の会社にも立ち入りして汚職してやしないか調査してみてください
    • 2020年08月03日 08:49
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 帝国主義者も、共産主義者も「民主主義の外套を纏う―らしく見せる」ものさ「コロナを利用し→憲法改悪」などとバカを考えたりするのさ。��政治家は思いつきーやるアホなのさ〜♬
    • 2020年08月03日 16:08
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 第一に考えるべき事は「国民の安全」だろ?それを考えたら他に法的根拠がないがやらなくてはいけない事について、辛うじて解釈可能な法的根拠が風営法と言うだけのこと。 https://mixi.at/acXN6oQ
    • 2020年08月03日 16:05
    • イイネ!12
    • コメント0
  • なぜ風営法の対象店だけなのか」←エロいからだ!(●´ิ∀´ิ●)ドヤァ
    • 2020年08月03日 09:42
    • イイネ!11
    • コメント2
ニュース設定