女性の国会議員がいないことが女性が活躍できないことには繋がらない。女性の発言に耳を傾けることができる男性がいること。ここが一番大切だと思う。

登用するなら「使えるか、使えないか」で選ぶんだろ。「男か女か」で選んだら差別になるだろう。

それを言うなら日本の場合女性がどれほど社会進出に本気出しているか？ではないか？外国では女性がいまの地位に昇ったのは能力があることをアピールした結果だろ？言うだけではダメですよ。

ガースーに理念なんか何もなく改革もありません。安倍を逃がす事だけでしょ！

立憲は蓮舫と辻元清美と森ゆう子揃い踏みだぞ？あれでいいのか？www

三原じゅん子と杉田水脈はまだ早いか

デュナミス君……アンタの発言こそ理念を感じられない。ただ気に入らないものをイジメたいだけだ。

アカデミー賞は今後有色人種やマイノリティを使うことを義務付けだとか。でも人種や性別を問わず、優秀な人を使えばいいだけの話で、義務付けるものじゃないと思うんですけれど。

何故女性の数ばかりが指標になるのかわからん。安倍政権時代、女性閣僚にどれだけ足を引っ張られたことか