• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/25 21:51 配信のニュース

36

2020年09月25日 21:51

  • 下調べしてないよね。つまり犯人は馬鹿ってこと?
    • 2020年09月26日 18:41
    • イイネ!17
    • コメント2
  • コレが聖戦だって⁈襲われたのは、全然関係ない人達じゃん!
    • 2020年09月25日 22:30
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 最終的手段。フランスの治安が悪いのだ。
    • 2020年09月26日 13:15
    • イイネ!13
    • コメント1
  • シャルリー・エブドは【風刺】ではなく【蔑視・嘲笑】で【言論・表現の暴力】をふるってるけど、それに対するに物理的暴力を用いるのは論外だし、無関係の一般人を巻き込むのは更に論外。
    • 2020年09月25日 22:49
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 風刺ですらないからな。多くの人が大切にしているものを貶めるのはフランスの人にとっても不快だろう。もちろん、だからといって暴力で押さえ込もうとするのは論外。
    • 2020年09月25日 23:43
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 宗教なぞ猿の妄想に過ぎないもので何人襲ったり殺したりしてんだかね 救いどころか争ってる様では本末転倒なんだがな ただ風刺画も明らかに人を馬鹿にしたものは考えものだが
    • 2020年09月26日 13:23
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 旧本社前って、テロリストは標的が移転したこと知らなかったのかね。しかし「シャルリー・エブド」が移転したビルの後釜に入る企業も、いろんな意味でいい度胸してると思う。
    • 2020年09月26日 08:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 朝日新聞社もテロリストに襲撃されたいのかな?(笑)
    • 2020年09月26日 14:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ハラスメントはやられた方がそう感じたらハラスメントとか言っちゃうのに、イスラム教徒が侮辱だと感じている風刺画は言論の自由になっちゃうからポリコレって嫌い。
    • 2020年09月26日 03:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • やられた2人が何者かは分からんが、シャルリーと無関係な単なる通りすがりならお気の毒。やるならきっちり関係者だけを仕留めていただきたい。
    • 2020年09月25日 23:48
    • イイネ!5
    • コメント11
  • 虐めやハラスメントの論理で言えば、受けた側が苦痛に思えば成立するのが通説だよな。人権後進国のフランスでは仕掛けた側が表現と言い張れば、受けた側の苦痛は無視して良いらしい。
    • 2020年09月26日 16:48
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定