• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/02 05:07 配信のニュース

552

2020年10月02日 05:07

  • でも「軍事的安全保障研究に関する声明」なんつ〜もんをだして、軍事研究に関与することを規制してる日本学術会議のほ〜が「学問の自由」の観点からは問題ありなんじゃないの〜?🤪
    • 2020年10月02日 08:42
    • イイネ!167
    • コメント27
  • それ、任命を何故100%確定にしなきゃいけないの?意味わからん。あと人数多過ぎという印象。もろもろ費用は税金なんでしょ?
    • 2020年10月02日 08:40
    • イイネ!135
    • コメント20
  • 言動が反日だからでしょうexclamation & question
    • 2020年10月02日 05:40
    • イイネ!108
    • コメント7
  • その「会議」に所属できないと自分の研究・学問が阻害・侵害されるというなら、いったいどんな研究をやってきたんですか?「学問の自由の侵害」とする論理はおかしいんですが・・・
    • 2020年10月02日 06:16
    • イイネ!104
    • コメント1
  • 菅さんの評価は据え置きにしてたけど、今回のこれで幻滅と言うか、「度量の小ささ」が見えた感。権力者が文系を嫌うのは歴史の常だけど、今回は批判に神経質な凡庸の現れのように思う。
    • 2020年10月02日 07:06
    • イイネ!100
    • コメント22
  • 学術会議って防衛専用の武器でも「学問を使い軍事技術を研究するのはまかりならぬ!」と反対している団体でしょ。国防を疎かにし学問を盾に政治主張するパヨクは必要ないわ(笑)
    • 2020年10月02日 09:00
    • イイネ!95
    • コメント2
  • 除外の理由とか、全国の中高生が見ても、すぐわかるレベルで明らか( `ー´)ノ自由に研究してて、どこををどう侵害されたのかは、まったくわかりまへん。
    • 2020年10月02日 06:23
    • イイネ!90
    • コメント2
  • もう公費で好きかってに反日活動は出来なくなるってことよね。
    • 2020年10月02日 09:29
    • イイネ!85
    • コメント3
  • 単純にふさわしくないと判断しただけで、任命しないのはおかしい!とか言ってる方は押し付けで推薦したら何でもありって流れ作ってるよね、文句言ってるのは頭大丈夫か?って話
    • 2020年10月02日 08:36
    • イイネ!80
    • コメント1
  • 「学問の自由の侵害」とは、ガリレオガリレイが、地球は丸いんやでと、何回言っても、いや、水平です、おまえは、黙って家で寝とかんかい、みたいな感じだろう( `ー´)ノ
    • 2020年10月02日 05:22
    • イイネ!71
    • コメント5
  • 学術会議の任命を拒否した6人?朝日、毎日、東京新聞のお友達 https://www.tokyo-np.co.jp/article/59092
    • 2020年10月02日 12:50
    • イイネ!66
    • コメント11
  • 悔しいのぅー 悔しいのぅー ww https://mixi.at/agauVoS
    • 2020年10月02日 09:07
    • イイネ!59
    • コメント3
  • 反日工作員の様に国防を妨害してるからでしょう。
    • 2020年10月02日 05:16
    • イイネ!59
    • コメント0
  • パヨクまたも敗北。負け犬の遠吠えにし聞こえない。 https://mixi.at/agauVoS
    • 2020年10月02日 09:06
    • イイネ!57
    • コメント2
  • 【話題】枝野代表「森友学園に国有地が8億円もダンピングされた」→ 杉田議員「野田中央公園はどうなんだ~」 https://sn-jp.com/archives/14986 https://mixi.at/agauVoS
    • 2020年10月02日 09:00
    • イイネ!56
    • コメント0
ニュース設定