朝日さん、せっかくの外国訪問中の記者会見でいったい何を聞いてるんでしょ〜？🤪それ、日本に帰って来てからでもよくな〜い？🤪まぁ〜「朝日新聞だから」ですんじゃう話ではあるんだけど〜🤪

素晴らしいです。そのとおりだと思います。

そうだそうだ、いいぞガースー！(*´∇｀*)

は？インドネシアでの記者会見で、学術会議の質問したアホ記者がいたの？日本でならまだしも、場所もわきまえないとは。。

ガースーは、頭が悪い癖にそんな事が言えるよね！

変わらない学術会議に業を煮やした結果と言ってるように聞こえるけどねぇ。

「前例踏襲でよいのか考えた結果」　←　政府が記録を残さない前例踏襲について考えた方が良い。何より、どの場合は前例踏襲する／しないか、恣意的に使えるから駄目なのですよ。。

日本では法律よりも政権の（勝手な）解釈が優先されるのかとか、日本が再び同じ過ちを犯す前兆ではないかとか、海外でも心配されているので、世界に対して恥ずかしくない説明をしないとね〜

学問の自由を踏みにじったのは、他ならぬ学術会議の側。北大の研究を防衛省とのからみだけで軍事と決めつけたことは、一元的なモノの見方による防衛研究の阻害ではないかと思う（個人の見解です）。

ガースーに、考える知能って、あるのかね？

考えた結果なら脱法行為も許される…わけねーだろ(笑)