• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/22 11:18 配信のニュース

218

2020年10月22日 11:18

  • プラセボ効果確認のための治験参加者が亡くなったと理解。『偽薬』って書くと「嘘ついて飲ませた薬」って思う人もいそうだけど、あくまで『ワクチン効果比較のため』なので。
    • 2020年10月22日 11:55
    • イイネ!104
    • コメント1
  • 治験でプラセボグループの人が亡くなったって話だねこれ。それ以上でもそれ以下でもないと思うけど。
    • 2020年10月22日 12:09
    • イイネ!80
    • コメント6
  • この人はワクチンではなく偽薬を接種されていたのですが、見出しだけを見て「ワクチンのせいで死亡した」と誤解する人が多そうですね(;´д`)
    • 2020年10月22日 11:56
    • イイネ!79
    • コメント0
  • ワクチンの効果判定の実験で、ワクチンありとなしのグループを作って投薬して、なしの人が1人亡くなっただけで、この記事は何が言いたいのかわからん。そういうこともあるだろう。そういう実験だよ?
    • 2020年10月22日 12:06
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 二重盲検とかあるでしょ。本物を貰えなかった方が亡くなったということじゃないの?
    • 2020年10月22日 11:52
    • イイネ!39
    • コメント3
  • 朝日新聞読んでると、情報リテラシーの訓練になってエエな。とりあえず、見出しだけ読んで分かったつもりになってると、大恥かきますよwww
    • 2020年10月22日 12:05
    • イイネ!36
    • コメント4
  • 大ポンニチ民主主義人民共和国自由民主党一党独裁軍事政権親衛隊糞馬鹿火病罹患熱湯浴ニツポンヒトモドキのプロ奴隷連中と其の一族郎党を人体実験に使えば問題は解決するおww…Ψ(`∀´)Ψケケケ☆彡
    • 2020年10月22日 13:57
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 本当に偽薬だったのか?ブラジル政府トップはどう見ても経済優先。ブラジル政府の発表をそのまま鵜呑みにはできない気がします。
    • 2020年10月22日 12:40
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 例え「ワクチンが出来た!」と言っても、初期の接種は人体実験と変わらないレベルだと思う……
    • 2020年10月22日 11:51
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 二重盲検法の対称区(コントロール)のことね。プラセボ効果の事を「偽薬効果」って言うので別にミスリードを狙った物では無いと思う。でもワクチンにはアンチが居るけど、そこは個人のリテラシーかと
    • 2020年10月22日 12:19
    • イイネ!24
    • コメント0
  • ん?偽薬を使って死ぬのだから、もし実薬だったらもっと人が死ぬんじゃなかろうか…(^◇^;)
    • 2020年10月22日 12:13
    • イイネ!20
    • コメント2
  • あくまで「治験に参加して、偽薬を投与された人物が亡くなった」という事。記事をきちんと読むのは大事。
    • 2020年10月22日 12:03
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 偽薬で死亡て、どんな成分やねん
    • 2020年10月22日 11:23
    • イイネ!17
    • コメント2
  • ワクチンだったら助かったのかな?
    • 2020年10月22日 11:24
    • イイネ!16
    • コメント0
  • あぁ、プラセボね。。。治験で薬効を比較検証するにはどうしても必要なものだけど、参加者やその家族はやりきれないだろうな。。。
    • 2020年10月22日 12:02
    • イイネ!15
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定