• このエントリーをはてなブックマークに追加

不妊治療の保険適用 男女拡大

46

2020年10月26日 22:01 時事通信社

  • 産まれてから安心して子育てできる環境もお願いしたいね https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 07:48
    • イイネ!36
    • コメント4
  • 少子化対策としてはそこじゃない感。若いうちから産んで育てられる政策が先でしょ。 https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 07:41
    • イイネ!33
    • コメント1
  • そんな事より、とは言わない。でもお願いですから、もう既に産まれていて、しなくて良い苦労をさせられているこどもを助けて。そんな子を見てると、とても安心して産み育てられる国とは思えない。
    • 2020年10月27日 07:52
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 35歳以上だと効果が見込めないので年齢制限は必要だと思う
    • 2020年10月27日 07:56
    • イイネ!27
    • コメント0
  • よくシングル男性が「子供産んでほしいから…」と相手の年齢上限勝手に決めてる場合あるけど、精子も劣化するからな? https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 08:19
    • イイネ!24
    • コメント1
  • で、その分高齢者の医療費あげましょう(*≧∀≦)ノ
    • 2020年10月27日 07:48
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 年齢制限は必要だと思う。感情論で妊娠適齢期が上がる訳ではないから。
    • 2020年10月27日 07:56
    • イイネ!18
    • コメント0
  • これは良いんじゃないだろうか。やるってんなら男女平等でやらないといけないし、男性も含めることで、【不妊の原因は女】っていう誤った思い込みにもメスを入れることが可能だしな。
    • 2020年10月27日 09:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 男性不妊は検査はできても、精子の状態を改善するような治療はほぼ「何もない」んだよね。
    • 2020年10月27日 08:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 拡大や適用は構わないが、年齢制限を35歳まで、初産に限るとして下さい。35まで子なしならその間育児費用かかって無いんでしょ、その間好き勝手やって35過ぎて治療費高いは20代から育児で数百万かけてる親もいるぞ
    • 2020年10月27日 07:48
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 産婦人科も少ないし、収入は少ないし、税金は重いし、女も働けだし、よくもまぁ子供作れとか言えたもんだねって思う。裕福でベビーシッター雇い放題の方々こそ、沢山お子さん作ったら?と思うけど。 https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 08:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 確かに支援しても急に子供が増える訳ではないし遅きに失しているという声もあるだろう。それでも少子化を憂うだけで何もしないより今、子供が欲しいと思っている夫婦をできるところから支援する姿勢は良いと思う https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 07:52
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 否定的な意見もある様ですが、少子化対策のうちの一つとして、大きな事でしょう。年齢だけが不妊原因では無い。若いのにセックスレス等で妊娠を諦めようと思ってる人も多い。そんな人々がどれだけ救われるか。
    • 2020年10月27日 08:40
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 先に検査必須にしてその費用に保険適用→見込みがありそうな人に治療の保険適用許可の方が効果的?少子化とは距離置いて考えた方が良いと思う。
    • 2020年10月27日 09:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性がどの様な思いで膣内に異物を受け入れるのか計り知れないけれど、男性としても夫婦とは言え他人と裸で密着しなければ子を授かれないということに対して非常に抵抗がある。もっとスマートにできないものか。
    • 2020年10月27日 08:56
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定