• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/29 10:16 配信のニュース

110

2020年10月29日 10:16

  • そりゃ確度100%はないでしょうね
    • 2020年10月29日 11:10
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 完全におさまるまでは、マスクと手洗い、やばいとこには行かないということだけだろう( `ー´)ノフランスが、爆増してるらしい。検査とか受けても、カネの無駄。
    • 2020年10月29日 11:31
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 成田空港で、(まったく症状も疑いもない人の)検査に使ってるのが、この「抗原検査キット」ですね!
    • 2020年10月29日 11:09
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 未だにPCR検査増やせと言っている馬鹿はPCR検査を増やした国でも感染の抑止ができていないという事実を知らない。
    • 2020年10月29日 10:51
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 『偽陽性』が出ても、PCRで確認すれば済むこと。偽陰性が困るんですね。
    • 2020年10月29日 11:00
    • イイネ!15
    • コメント0
  • PCR検査はスクリーニングには不適切な手法で、感染予防もできない。 「不特定多数にPCR検査を受けさせるべき」と主張する人々は、検査キット販売会社や検査業者と利害関係があると考えるべし。
    • 2020年10月29日 10:47
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 『偽陰性』よりまし!。
    • 2020年10月29日 10:58
    • イイネ!14
    • コメント1
  • PCRは、感染性の無い死んだウイルスにも反応するけど、抗原検査は感染力の指標になる適度な件さという側面が有る。『偽陽性』はPCRでダブルチェックでカバー可能。
    • 2020年10月29日 11:03
    • イイネ!13
    • コメント1
  • PCRの偽陰性の方が問題。 https://mixi.at/agBuL2U
    • 2020年10月29日 13:04
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 何麗使ったうちの125例なんだよ!それが分からないと評価しようがないだろ。無意味過ぎる記事だ。
    • 2020年10月29日 11:10
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 元々偽陽性も偽陰性も多いですよね?
    • 2020年10月29日 10:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • シナ製ので、必ず陰性と表示されるインチキ品があったそうだけど、そっちの方がよりタチ悪いと思う
    • 2020年10月29日 10:45
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 母数を書かずに「125例も誤りがありました!」という記事に意味はないぞ。医療関係者には常識だけど「検査はその病気であることを確認し、その後の治療に役立てる」ために行うもの。
    • 2020年10月29日 12:00
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 一番問題なのは偽陰性。偽陽性なら別の検査すれば良いだけ。
    • 2020年10月29日 11:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 従軍慰安婦のウソ記事で悪名高い朝日新聞は偽陽性の記事が多いexclamation感染症学会で是非発表してくださいexclamation(*^_^*)
    • 2020年10月29日 14:07
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定