• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/29 22:43 配信のニュース

22

2020年10月29日 22:43

  • ワイは誰かのデマを鵜呑みにしたからむしろ被害者なんや! せやからセーフやで! ってかw ネット住民特有のクソみてぇな屁理屈と言い訳だな
    • 2020年10月29日 22:54
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 結果に注目だな。これを有罪にできれば、餃子店をさらしたあの人もやばくなるんじゃないかと
    • 2020年10月29日 23:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この会社の業務も妨害されていたのだし、争点は名誉とはいえ。今後の事もあるから有罪になってほしいですけどね。
    • 2020年10月29日 23:16
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 疑問符つけとけば何でもアリのマスゴミがこの事件をどう捉えるのかすげー興味有る
    • 2020年10月29日 23:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こういうデマかせに乗っかるのも問題。ネットのがでんでん、なんてシト達は要注意やでー。
    • 2020年10月30日 04:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは有罪にすべきだな。 下手すると犯罪として立件されるとなればデマや憶測の品性下劣な書き込みが減る筈だ。 今の無法地帯のような状況が少しはマシになる。 https://mixi.at/agB3cvQ
    • 2020年10月30日 03:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ワシ 疲れとるんかな? 論告  を 諭吉って読んでた🤢
    • 2020年10月29日 22:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 埼玉県川越市の小売店従業員杉浦明広被告(53)には社会的に死んでいただきましょう〜φ(・ω・`)
    • 2020年10月29日 22:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 人生めちゃくちゃにして30万だけとは、仮に民事の損害賠償請求も逃げ得だしな…
    • 2020年10月29日 23:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性誌やゴシップ記事なんか それで金まで貰うんだから悪質だよなぁ。出版社による名誉毀損は罰金じゃなく発行と販売の禁止だろう。
    • 2020年10月30日 04:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 確かこの書き込みで、無関係だった隣町の会社の事書いて、書かれた会社に苦情の電話やらが来て営業妨害されて潰れたり社長の奥さん鬱になっちゃった奴だね。無罪な訳がない https://mixi.at/agB3cvQ
    • 2020年10月30日 01:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いまどき、ハゲにハゲと事実を言っても名誉毀損に当たる世の中だから諦めよ。 https://mixi.at/agB3cvQ
    • 2020年10月30日 00:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「これ、違うかな?」で名誉毀損罪は行き過ぎだな。不起訴とした検察の判断が正しい
    • 2020年10月30日 06:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 名誉毀損する気があろうと無かろうとそんなん無関係。おのれの浅はかな書き込みで多大な迷惑を被った以上名誉毀損なんだよ、ヴォケww
    • 2020年10月30日 01:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんな、▲PAで食べたソフト美味しかった〜!→これ?みたいなノリで、お手軽に検索しただけの事を事件を追うような公の板にいちいち投稿されたら読み手がうっとおしかろうという気遣いを求めたい。
    • 2020年10月30日 00:59
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定