• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/11/25 19:01 配信のニュース

13

2020年11月25日 19:01 時事通信社

  • 夫婦別姓反対です。選択制も反対です。
    • 2020年11月26日 15:54
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 選択制なのに「同姓が嫌なら結婚するな」とか言う人たちって何様なのかな、と思う。慎重派とされる国会議員でも旧姓で国会議員やってる人たちがいるミステリー。
    • 2020年11月25日 20:59
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 菅政権で「夫婦別姓」の議論開始。これに対して自民党の有志議員で「『絆』を紡ぐ会」を発足。https://ameblo.jp/bonbori098/entry-12640231118.html シナチョン反日野党と仲間達の戸籍破壊を止めさせろ!�ܥ����äȤ�����
    • 2020年11月26日 08:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 個人の都合に端を発するワガママに付き合う必要無し。嫌なら結婚するな。今では「事実婚」なんて言う良い加減な状態でもある程度は婚姻状態と同じケアが受けられる。 https://mixi.at/ai9purO
    • 2020年11月26日 10:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 国民投票で決めれば?某ジェファーソンは、選択制なのに何の不利益があるのだ?と述べるでしょう
    • 2020年11月25日 20:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 夫婦別姓、賛成。こんな個人の自由、禁止する理由が乏しい。例えば江頭さんと福山さんが結婚して、江頭さんがその名字に強いこだわりを持ってたら、江頭・福山夫婦でいいわ。
    • 2020年11月26日 16:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誤)夫婦別姓→正)朝鮮式氏姓
    • 2020年11月26日 15:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • メンバー見ると「夫婦同姓を守る=時代遅れ。日本会議。」と言うイメージが強いから、逆に選択的夫婦別姓派に有利になると思う。 https://mixi.at/ai9purO
    • 2020年11月25日 21:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 夫婦別姓は公明が一貫して導入を主張しているので、あっさり通るだろう。コロナで各人の行動が委縮している現状、忠誠心の高い組織票を抱えているところが圧倒的に有利になる。
    • 2020年11月25日 19:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「耐え難い女性差別」なハズが「選択的」って何の冗談。同姓で連帯感が生まれるのは理解出来るが、それで壊れる個人のアイデンティティってどんだけ脆いのw因みに私はどっちでも。
    • 2020年11月26日 01:02
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 「絆」でなくて、「縛」。
    • 2020年11月25日 21:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確かに、在日が使用している通称制度を使用すれば何ら問題無いかもな。地域や親族の絆が崩壊し諸問題が発生する中で夫婦や親子の絆まで破壊すれば、取り返しの出来ない事態となるだろう。
    • 2020年11月25日 19:34
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定