平穏てなんだろう？(´・ω・`)ションボリ

被告が「平穏を崩壊させた」のではなく、「元々崩壊してた生活」に「追い討ちをかけた」のではないかな、、、と邪推。。 https://mixi.at/aia9nhP

<法廷供述は十分に信用できる>　９人もの尊い命を奪った、悪逆非道の男の供述が『十分に信用できる』って？　ホントに大丈夫か？　「自殺ほう助でした〜」って言い始めても否定出来るのかね？

<被害者らが殺害を同意していなかったことを強調した>　って言うけど、その「現場」を見てたのは被告だけだろ。　「自殺ほう助」だった可能性を完全に否定出来るのかね？　人権派弁護士どもは？

こいつは死刑前の説法も無意味だろう。自殺を言い訳にしてるとイシュタムも怒ってるだろうね。

絞首刑の縄の結び目は是非、首の後ろ側にして貰いたいものだ。そうすると頸椎を損傷する事なく、窒息で長々と苦しみながら死ぬ事になる。

「被害者に落ち度は全くない。」←はぁ？