• このエントリーをはてなブックマークに追加

講座内容にセクハラ 賠償命令

110

2020年12月04日 17:30 時事通信社

  • (´・ω・`)………なら何故受講したし
    • 2020年12月04日 20:17
    • イイネ!46
    • コメント0
  • 途中で退出出来るかどうかだけかな、気になるところは。何に気分を害するのかは各々違うから、内容より強要があったのかどうか!
    • 2020年12月04日 21:45
    • イイネ!41
    • コメント1
  • 受講者は何の役にたつと思ってこの講座を選択したのだろう?
    • 2020年12月04日 20:39
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 賛否両論あるだろうが個人的には、こいつの作品は芸術とは程遠い物だった。一部の変態マニアには賛美され擁護されるだろねwキモいキモいw https://mixi.at/ajqadnC
    • 2020年12月04日 20:53
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 他の人の纏めを見た。講師はレイプ物や女優とゴキブリが性交するAV等を題材に使って見せてたとの事。これはアウトだな。
    • 2020年12月04日 21:40
    • イイネ!27
    • コメント1
  • これがセクハラで34万もカネが取れるの?理解不能。。。(昔勤めていた会社で上司が受付嬢の股座をレーザーポインターで刺して20万示談金を取られた事がある)そう考えるとこれで34万。。。
    • 2020年12月04日 20:39
    • イイネ!25
    • コメント11
  • 講座の内容わかってて入ってきてわざわざ訴えるって頭おかしくないか???
    • 2020年12月04日 20:49
    • イイネ!21
    • コメント4
  • これは難しいなぁ…。クロッキーの勉強等、ヌードを描く事は美術の勉強で当たり前でもあるし。退出可の告知が無かったのがミスか
    • 2020年12月04日 21:33
    • イイネ!19
    • コメント6
  • 「途中退室できることも事前に伝えられていなかった」からと、最後まで受講しなければならないものでもないでしょうに。そんなことは自分が決めるんだよ。
    • 2020年12月04日 20:53
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 学園はコメントを出さず控訴しろ! 地裁は腐ってる!!
    • 2020年12月04日 21:12
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 一応美術系短大でしたのでヌードデッサンもしましたし油絵でも描きましたけど、このニュースの講座なんてどうでも良い。必要性無さそう‥もうちょっとまともな内容だと思って受講したんでしょうね。
    • 2020年12月04日 20:51
    • イイネ!18
    • コメント1
  • セクハラと言って訴えたヤツが勝つ偏った世の中………自分から受講しに行ったんだよな?���ä���
    • 2020年12月04日 21:01
    • イイネ!17
    • コメント0
  • あーあの勘違い馬鹿女が言いがかりしてきたあの事件ね。こんな馬鹿女に金渡しちゃだめよ。
    • 2020年12月04日 20:09
    • イイネ!17
    • コメント0
  • こういう件で女性叩きになるところにここの連中のキモさが現れる 拒否出来る状況ならこんな判決になるかよ戯け
    • 2020年12月04日 20:58
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 題名で分かるやろ。ぼろい商売だなあ
    • 2020年12月04日 20:08
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定