…お気持ち察します。

年齢がどうのこうのではなく、人を殺した時点で無期懲役以上、あとは悪質かどうかで無期か死刑かを分けたらいいのに。人を殺す事のできる奴を社会に野放しにするべきではないと思う。

死刑が妥当ですね。未成年だからといって酌量してはいけない。被害女性の母「一生刑務所に」　15歳少年を検察官送致 (朝日新聞デジタル - 01月19日 23:03)

朝日新聞は左翼人権派の巣窟で,更正を重視し,軽い処分を求めるだろう。少年の可遡性を極左思想を抱く者は強調する。２３年前の酒鬼薔薇聖斗の事件でもそうだった。彼は反省無く,自己宣伝に腐心した。

江戸時代で言うとこの仇討を認めても良いと思う今日この頃。 https://mixi.at/a1Vnjuv

通り魔的な殺人て、大した理由が無いからこそヤバいよね 犯人は外に出しちゃいけないし、養う税金も勿体無い…

これが被害者遺族の声だよ・・・でも、人権派弁護士とか人権団体とやらは、加害者の権利ばかり守ろうとするんだよなあ。　死刑反対・少年法改正反対の野党やパヨクも同類だよね？

裁判員制度に志願制枠を！！

絶対いけないとわかってる。でも、自分の子供が同じように殺されたら私は彼をどんなことをしても、いつになっても、必ず絶対に同じように殺してやろうと本気で考えると思う。

いつも思う。責任能力って何？人の命を奪っておいて責任能力もへったくれもあるか！っていつも思う。

終身刑でも甘い。斬首刑かギロチンくらいが相当だろう。六条河原で晒し首。

またどうせキチガイ無罪を言い出すんだろ。 https://mixi.at/a1Vnjuv

写真が怖え！闇を感じる

二歳児がスーパーのルールわかんなくて癇癪して破壊するのみたいに、社会の成り立ちやルールを理解し納得する事が出来ないのなら、平易単純な規則で成り立つ囲いに入れとくしかないんじゃね；？と思う。被害女性母「一生刑務所に」　15歳少年を検察官送致 (朝日新聞デジタル - 01月19日 23:03)