• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/26 22:39 配信のニュース

117

2021年01月26日 22:39

  • 補償無し 罰則有り(事実上の犯罪者扱い)そのくせ自分達は飲みに行く こんなんで誰が言う事聞くかよ せっかく墓穴掘ってくれたんだからきちんと追及してくださいまし
    • 2021年01月27日 01:00
    • イイネ!54
    • コメント0
  • これは玉木代表のご指摘通りで、罰則と補償はセットであるべきだと思うけどね。国民民主は私権制限そのものには反対していない。ただプロセスをしっかりすべきだと求めている。
    • 2021年01月27日 06:16
    • イイネ!37
    • コメント0
  • こういう時だからこそ政治家は自ら襟を正さなければならないのに、政治家にその気がないのが一番問題ですよね(;・ω・)
    • 2021年01月27日 07:54
    • イイネ!33
    • コメント1
  • だから、罰則求めたのは知事側なんだって(笑)国民の代表の国会議員が地方の声無視するな!(#゚Д゚)ノ
    • 2021年01月27日 08:13
    • イイネ!20
    • コメント2
  • ここで充分な補償をー、っていってるヤツはEU諸国並の2-40%の間接税でもいいよ、って事?明らかに消費増税の時は反対と喚いてたのがいるけどさ
    • 2021年01月27日 09:22
    • イイネ!18
    • コメント12
  • 最優先はこういう状況でも営業するホストクラブやキャバ、パチ屋をどーするかなんだが、こいつらが満足する補償額と市井の人々の許容額に差があるのでいつまで経っても決まらないんですが?
    • 2021年01月27日 09:11
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 政府は「財源が無いから補償しない」なんて一言も言ってないのに、「財源は?」なんて言うバカは、自分が政府の人間にでもなった気でいるんだろう。典型的な権威主義的パーソナリティだ。 https://mixi.at/a22SStM
    • 2021年01月26日 23:21
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 正当な補償も無しに罰則だけを規定した法律なんて、財産権を保障した憲法29条違反ちゃうの?違憲立法審査権が発動したら、どうなることやら。
    • 2021年01月27日 01:04
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 感染対策をろくにせずヒャッハーする店ほど、時短要請に応じない以上、罰則は必要でしょう。十分な補償を行うにあたっては、ぼったくり価格が横行する夜の店は対象外にしないと、厳しいでしょうね。
    • 2021年01月27日 07:43
    • イイネ!11
    • コメント0
  • コロナ怖いと一日しか国会出ずに休業補償満額3,800万のれいわの二人o(`ω´*)o
    • 2021年01月27日 02:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 個人的には時短も無し補償も無しでええわ。その時間働いてるウチらは腹立つww
    • 2021年01月27日 11:26
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 昨夜の宴席は今一つ盛り上がりに欠けましたね?もっときれいどころ呼んで下さいよぉbyタマキン♪
    • 2021年01月27日 08:16
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 相応の補償はしないけど、罰則はつけます…国民を何だと思っているのでしょうね(˘・_・˘)
    • 2021年01月27日 13:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 玉木氏の主張はもっともだ。誰も好き好んでコロナを蔓延させたり法を破ろうなんて思ってない!GOTOを止めたら経済云々という首相と中身は同じだ!
    • 2021年01月27日 07:51
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 政府側は、明確に答えられなかった。←こんな状態で決まりましたよ!ってヤバイやろ。補償しろ補償!
    • 2021年01月27日 11:32
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定