• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/03/08 09:26 配信のニュース

25

2021年03月08日 09:26

  • 「東日本大震災:トモダチ作戦」東電を訴えた米兵はどれほど被ばくしたのか?(週刊現代:講談社:2017.9.13:山田敏弘)https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978519083&owner_id=67611045
    • 2021年03月09日 11:20
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 国が管轄する建物はこうしてやるけど今…ヤバいと感じるのは地震や台風で破損した「民間の建物や家」が今も修繕されず沢山有る中には修繕したら税金が上がるやら要るやらで治さない家主が居る事。
    • 2021年03月08日 11:04
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 永久構造物と行っても現実には地震など繰り返すと劣化は早く進みますからねぇ…
    • 2021年03月08日 10:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 個人の家だと「建て替えたくても金が無いから」と、倒壊のリスクを受け入れた上で住み続けるんだろうけど、実際に倒壊したら「下敷きになったから助けに来い」に変わる
    • 2021年03月08日 11:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 築53年じゃったら全部潰せよ。
    • 2021年03月08日 12:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 高度成長真っ只中に、この種の公営住宅が続々と建てられた。どれも談合手抜きで作られているから、そろそろ耐用年数のこれからがヤバい。早く対策を。
    • 2021年03月08日 10:04
    • イイネ!3
    • コメント1
  • こういうのがどんどん増えるんだろな。老朽化+地震のダメージ蓄積で建屋解体処置。
    • 2021年03月08日 15:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 築53年か。���顼�áʴ���集合住宅の建物自体の耐用年数も切れる頃「築50年から60年くらいの団地は、どのような状態ですか。 」…https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/12115113052/」
    • 2021年03月08日 13:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 築53年。同じような構造の建物8棟のうちの1棟。他は安全と言うが先日と同クラスの地震が新たに来たら危険になるのか?それともその1棟だけ「たまたま」運悪く柱にヒビが?
    • 2021年03月08日 09:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 画像が見たかった
    • 2021年03月08日 14:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最低半年は仮住まいやねぇ⊙.☉
    • 2021年03月08日 11:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • へー。損壊の定義だと損壊率70%で『全壊』扱いと有ったのになー。いつだったか震災の時に屋根も崩れて一部屋潰れてライフラインも遮断状態の家が半壊認定で保険がまともに降りず泣いてたのに。
    • 2021年03月08日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 復興支援住宅って、空きはないのかな。高いのかな。でも、空いてるなら使えばいいのにって思う。
    • 2021年03月08日 14:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 埼玉住の俺からするとたいしたことないな。だったけど福島とかなるとヤバかったのがよくわかるな。
    • 2021年03月08日 13:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もともと建て替えるつもりだったんでしょうね、新しい市営住宅はあるようですから、収入要件が合えばすんなり移住できるでしょう。
    • 2021年03月08日 11:58
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定