国連の総会で設置された国連傘下の『IAEA』は歓迎する意向を示してるんだけど、ど〜いうこと〜🤪「日本が選択した方法は技術的に可能であり、国際的な慣行に沿ったものだ」って言ってるじゃん🤪

ちなみに〜🤪『特別報告者』っつ〜のは個人資格の独立したもんで、その見解は『国連』とは別物🤪例え勧告があったとしてもなんの拘束力もないっつ〜ことも書きましょ〜ね🤪朝日さん🤪

無知な国連報告者がいたもんだね。

出た！出た！特別報告者ｗ　どうせバカヒ御用達のデビッドケイだろう（笑）

世界中垂れ流ししていますよ

「特別報告者」を「国連」と表現する共同通信の見出し詐欺あり。特別報告者は理事会からの委託を受けて独立した立場で、報告や勧告は当該個人としての資格で述べられ国連の見解を示すものではない。

人権のリスク？反日国家の中韓が根回しした国連の方からやってきた専門家の意見に過ぎないでしょうね。

日本が1300億ベクレルの処理水を放出することに抗議していますが、韓国が放出している原発処理水は43兆ベクレルですｗｗお前ら韓国に日本の１００倍は世界に迷惑をかけていると言ったのか！？

アサヒが騒ぐのは中国様の攻撃指示が出たから。

こいつら・・・国連というより中国や韓国の回し者だろ？　フクシマ以外の原発でも世界中の原発でトリチウム水は放出しているし、そもそも自然界にもトリチウムは存在している。

国連人権委員会の特別報告者ねぇ。そういえば、日本の女子学生の13%はエンコーしてるって報告してたよね。ソースやエビデンスも示さない報告を、国連は採択するのかねぇ。

出たよ「国連の方から来た人」

人権の専門家に、専門外である「科学的知識に基づいた正確な分析や判断」がそもそも出来るんですか？重要な提言であるなら、なぜ特別報告者3名の名前が記事に無いのでしょう。