竹刀持ってる時点で普通じゃないぞ。

パワハラじゃないね、傷害だね。

『パワハラではない』『しかし適格性に欠ける』って、じゃあ適格性に欠けると急にジャッジ出来た理由は何だったのでしょう？ 話を有耶無耶にしてるようにしか見えない

パワハラ云々より竹刀は剣道の道具であって人を殴ったりするもんちゃうのに持つ必要あるんかいな。

竹刀を使っている時点でまともじゃない。それに人にけがをさせた以上は傷害だな

なぜ、空手なのに武器を使うのでしょうね？

セクハラはやられた側がそう捉えたら認定されちゃうのに、パワハラはなぜ違うのか

昔の土人な時代はこんなの当たり前だったからねぇ 下手に糾弾すると自分達も痛い腹を探られると むしろこんな土人な風潮が残る国が五輪開催する方が話にならんという情けない話

これはもう歴然とした暴行傷害であって、パワハラなんて生ぬるい制裁は効かない！辞めて逃がすなよ

この件に関して「剣道や竹刀の品格を貶めた」として、 剣道協会はクレームをつけないの？

柔道や空手でよく竹刀を杖代わりにしながら指導してるコーチがいるが、剣道をやってた身として不快極まりない。

納得できない人が多いでしょうけど現実はこんなもんなんです。民事なんかで争っても「〇〇〇とは言い切れない」とか言って結局うやむや・・というか結論を出さない。やられ損ですよ。でもそんなもん。

パワハラ認定しない^_^;