• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/15 08:03 配信のニュース

64

2021年06月15日 08:03

  • この答えを見る限り風評被害がなければ容認すると言ってるように見えるけど。問われてるのはメディアの報道姿勢じゃないので?
    • 2021年06月15日 09:13
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 風評被害は風評を流してるやつを取り締まらない限り無くならないよ。奴らは悪意を持って、もしくは無知ゆえに「放射能ガー!」をやってるんだから。 https://mixi.at/a9VGJOp
    • 2021年06月15日 09:01
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 福島だけの問題ではないです。しかし現場は福島なので、福島の沖に流すのが最善です。
    • 2021年06月15日 08:18
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 支那の原発事故があったのにダンマリだな。
    • 2021年06月15日 12:28
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 風評被害を懸念してるって事は無害なのは理解してるって事でしょ?それならともに無害だとアピールすれば良いじゃない。無害な物を有害だと騒ぐのは生産者に対してただの営業妨害だよ。
    • 2021年06月15日 08:58
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 処理水は即刻、海洋投棄すべき�ܥ����äȤ�����こんなのを地上に残しても置き場所が無くなる�ܥ����äȤ�����
    • 2021年06月15日 08:56
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 風評被害が出ないように知恵を絞るのが政治家や役人の仕事だろ? こんな朝日のアンケートに朝日が望む回答をすれば風評被害が無くならないぞ?
    • 2021年06月15日 15:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「風評被害を懸念」←ココ重要。mixiにも犯人がわんさか湧いてますね。
    • 2021年06月15日 11:53
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 安全神話にあぐらかいて、もし事故起きた後どうするか、どうなるのかということを全く考えてなかったのでしょうね…つまりこの国には原発稼働させる覚悟も資格もなかったということです…
    • 2021年06月15日 21:12
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 福島原発汚染水放出、米国指示(東京新聞 2011年4月8日) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977231582&owner_id=67611045
    • 2021年06月16日 05:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 絶対安全だったら容認派と東電全従業員が飲み水生活用水として有効に使えよ
    • 2021年06月15日 12:48
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 責任は、安倍晋三にあり。全電源喪失の危険を無視����
    • 2021年06月15日 10:00
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 風評被害というよりも輸出をしようとした時に中国や韓国が妨害工作する政治問題という方が正しい。寧ろ中国の原発が平常運転でも放射線を大気放出している事実を正しく伝えるべき。
    • 2021年06月15日 09:04
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 公平、公正な第三者機関の調査ならともかく、捏造常習の朝日新聞の独自調査なので、信頼性のかけらもありません。 朝日新聞調査の特徴:朝日新聞の望み道理の結果になるように設え、偽造します。
    • 2021年06月15日 15:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • アンケート結果を報道するのも新聞の役割。トリチウム水が何なのかを報道するのも新聞の役割。役割を果たさず不安を煽る。こんな新聞社は、体内をスルーしない分、トリチウム水より有害。
    • 2021年06月15日 17:22
    • イイネ!6
    • コメント1
ニュース設定