• このエントリーをはてなブックマークに追加

病院で身体拘束77日、一部違法

49

2021年06月24日 19:30 時事通信社

  • 経管栄養とか点滴をしているときに抜去する患者は危険ですからね。
    • 2021年06月24日 19:48
    • イイネ!41
    • コメント0
  • これ同意書書かされるよね?勝手に点滴抜くとかする人は拘束することがありますって。
    • 2021年06月25日 01:27
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 拘束を解いても絶対に大丈夫だと見極める期間が17日必要だったのでは?病院に過失はないと思うけどな。
    • 2021年06月24日 21:42
    • イイネ!27
    • コメント0
  • こりゃ今後摂食障害患者の入院受け入れ断られるケースが出そうだなあ。医療行為のプロが医療の素人である法律家にその行為が正しいか判断されたら堪らんよな。入院して丸儲けじゃんか
    • 2021年06月24日 19:37
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 助けてもらった相手を訴えるとはどこぞの馬鹿ですか?そんなことしたら、今後の入院は拒否されますね。
    • 2021年06月24日 21:07
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 武田さんが生存しているのは強制栄養があったからでは?強制栄養には管が必要。抜けば肺炎になる、肺炎になれば抵抗力のない体ではよくならない…
    • 2021年06月24日 20:08
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 家族が入院した際に暴れる場合拘束して対処する事に承諾する、と言う書類を何度か書いたが、それを書いた上で裁判で病院側に責があるのか?
    • 2021年06月25日 02:39
    • イイネ!13
    • コメント3
  • だったら点滴勝手に抜いてんじゃねーよ
    • 2021年06月24日 22:00
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 【因縁】…で?入院当時13歳だった己の行為(点滴の抜去)=必要な医療行為の妨害は「正しかった」と、27歳になった原告♀は言い張る訳か?餓鬼の駄々に付き合ってる程、病院スタッフ暇じゃない。
    • 2021年06月25日 14:38
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 【自傷他害】…の恐れのある患者で、已む無く拘束するしか無かった事例。全ては「患者の生命を守る為」なのだが、人権問題にも関わるので大変に厄介。
    • 2021年06月25日 02:11
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 拘束に対して厳しくなってからルート自己抜去する患者さんからは離れられなくなってる。治療が必要でも暴れたりされると看護する側も生身の人間
    • 2021年06月24日 23:08
    • イイネ!10
    • コメント12
  • 暴力だったり、点滴抜去だったり有ったんだろうけど、拘束は最低限を目指すのが、今の流れだからね。
    • 2021年06月24日 21:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • バイク事故で死にかけて脳内出血等してヤバかった時、暴れてた僕はベッドに手足を縛り付けられてました。正常ではなかったので、拘束紐を噛み千切ろうと獣の様になってました
    • 2021年06月24日 21:51
    • イイネ!8
    • コメント1
ニュース設定