• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/07/26 19:12 配信のニュース

53

2021年07月26日 19:12

  • トイレ問題がとても深刻だと思う。むしろ、立ち入り禁止区域作るとかの立ち入りの制限をしたほうがいいんじゃないかと思う。 観光産業は今まで通りだと思うしね。
    • 2021年07月26日 20:01
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 任意の徴収ではなく、必ず徴収し、それを財源の一部として保護して欲しい。
    • 2021年07月26日 20:08
    • イイネ!12
    • コメント0
  • これを機に厳しい入島制限を。 https://mixi.at/abIogOV
    • 2021年07月26日 21:22
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 「奄美・沖縄」世界自然遺産登録でアマミノクロウサギ絶滅の危機
    • 2021年07月27日 18:21
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 過酷な縄文杉登山じゃなく、人気はトレッキングコースのほうだから、縄文杉規制はしてたほうがいい。植生の変化を楽しむことを教えるガイドの育成も必要だと思う。
    • 2021年07月26日 20:02
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 世界遺産ってもうやめねぇか?それこそ文中のトイレ代にせよ登山道やデッキの整備費用にせよ、ユネスコは出してくれないにゅる。メリットないにゅぅ。
    • 2021年07月26日 23:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 宮之浦岳、九州の最高峰だったっけか・・・
    • 2021年07月26日 19:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 右翼が米軍基地を批判しないのは、なぜ?(現代メディア(講談社)2018.7.14) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977240832&owner_id=67611045
    • 2021年07月27日 07:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 世界のお墨付きもらってゴミをばら撒き自然を破壊するバカどもを引き寄せるよりも、日本国内で厳正に保護管理していく仕組みを確立した方がよほど良いだろうにw
    • 2021年07月27日 05:03
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 次代に残す遺産であり、一代で使い切る遺産にしてはダメだから観光制限はすべきだと思う
    • 2021年07月26日 20:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あほくさ。何のために世界遺産に手をあげたの?。見て欲しいからでしょうに。であれば、最初からわかっているわけで。守りたいなら世界遺産になったのだから入島禁止にすればよい。自然のままに。
    • 2021年07月26日 20:23
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 世界遺産は見世物として価値づけられる物ではないにも関わらず見世物としての価値が宿命づけられている。
    • 2021年07月26日 20:18
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 初期投資が かかるけどバイオマストイレ導入した方が良いんじゃ…?
    • 2021年07月26日 19:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何時間もかけてあの一本の木を見にいかなくても、そこらへんに何本も大きな屋久杉はあるのに、やっぱ数センチでも太いものがみたいのかしら?田舎が屋久島だけど、登ったことないやw https://mixi.at/abIogOV
    • 2021年07月26日 22:55
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 「世界」の「遺産」なのだから「登録後は環境保護資格者以外の立ち入りを厳禁。観光資源にしてはならず、恒久に渡っての現状維持と保存、保護に努める」にすれば良い。「利権」が絡むから話が可笑しくなる。「世界遺産は世界のもの。誰かの金儲けにしてはならない」にすればいい。
    • 2021年07月26日 20:05
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定