• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/08/01 09:58 配信のニュース

54

2021年08月01日 09:58

  • こんなサヨク団体が昨年の水害を誘発したのだろう。川辺川ダム建設中止が決まった時に「ダムに頼らない治水」と言っていたが、水害対策が何も進まなかった事実は全く認めない身勝手な連中なんだろう
    • 2021年08月01日 10:57
    • イイネ!51
    • コメント4
  • 治水のための流水型ダムだろ? これに反対する勢力って、日本人を殺したい反日パヨ=プロ市民団体だぜ? 去年の球磨川洪水は、川辺川ダムが出来ていたら被害は半減したとも言われる。
    • 2021年08月01日 10:47
    • イイネ!26
    • コメント0
  • では、ダム建設をやめて「子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会」(中島康代表)と「美しい球磨川を守る市民の会」(出水晃代表)らは洪水に流されてもらいましょう。文句ねーよな??コラ
    • 2021年08月01日 10:59
    • イイネ!20
    • コメント4
  • 水害が出たら被害額を全て捻出できるのなら、反対してもいいですね。無理ならただの無責任。
    • 2021年08月01日 12:34
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 簡単に答えを出せる問題では無いのは理解できるが、毎年水害に見舞われ濁流と化す球磨川は「美しい球磨川を守る市民の会」の人達にしてみたら美しい川として映るのだろうか?
    • 2021年08月01日 11:22
    • イイネ!17
    • コメント4
  • うわぁ、これ絶対あの例の日本国籍じゃ無い「市民」を名乗る工作員たちですよね。自ら水害に遭いたい人なんているわけないから地元住民の訳がない。
    • 2021年08月01日 13:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • いちゃもん儲かりますか?いくら位貰えますか?
    • 2021年08月01日 10:19
    • イイネ!13
    • コメント2
  • ダムは、川を殺します
    • 2021年08月01日 10:27
    • イイネ!10
    • コメント3
  • ダムを建設すると水質汚濁は原則確定だからね…。干潟ですら人口で再現することも出来ていないから…。「清流」で売っているところは廃業確定というのがあるんだよね。
    • 2021年08月01日 10:18
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 専門家でもないのに…って、そのままブーメランじゃん。ただ、丁寧な説明は必要だよね。
    • 2021年08月01日 10:14
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自分の考えない? それ、恣意的な考えしかもたない「市民」のことでしょ����ʴ򤷤����
    • 2021年08月01日 11:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • それぞれの代表名と共産党で検索をしますと、大変に共産党と仲が良い団体と分かる件について。
    • 2021年08月01日 14:03
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 川辺川は子守唄の里・五木を流れているのですね。心情は理解できますが、ここ10年来の雨の降り方は尋常ではありません。特にここ数年は全国至る所での豪雨で大災害を引き起こしています。
    • 2021年08月01日 13:16
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 「子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会」(中島康代表)と「美しい球磨川を守る市民の会」(出水晃代表)県民の命より自然??9条教と一緒かい
    • 2021年08月01日 12:00
    • イイネ!6
    • コメント0
  • このダムがあっても、昨年の氾濫は防げなかったような。
    • 2021年08月01日 11:15
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定