• このエントリーをはてなブックマークに追加

既存ワクチン 変異株へ効果は

60

2021年12月01日 14:01 時事通信社

  • mRNAワクチンは多少の変異があっても、効果はあるように設計されてる。ただオミクロン株の変異は「多少ではない」と言う報告がある。でも同じCOVID-19なので効果ゼロってのも考えにくい。
    • 2021年12月01日 15:20
    • イイネ!22
    • コメント2
  • 「コロナは変体を繰り返す」それに合わせて「何度ワクチンを打つ」のかね!?それって体に無理して無いかい!?
    • 2021年12月01日 15:57
    • イイネ!12
    • コメント0
  • コロナワクチン接種、改造RNAが体内に残り、自己免疫疾患を起こす懸念 (Business Journal 2021.03.13) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980988306&owner_id=67611045
    • 2021年12月02日 06:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 未だ調査中だろう。詳細だって分かってないのに、よくもまぁ…知った様な事を平然と口にするよな。だから専門家と言う輩は信用なんて絶対に出来ない。
    • 2021年12月01日 14:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • https://twitter.com/moco20210120/status/1466088233985474570 まあ、これを見てよ。
    • 2021年12月03日 08:15
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 毎年受けているインフルエンザワクチンの効果は60%くらいだそうですよ。
    • 2021年12月01日 14:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 偽専門家は常に正反対のこと言うから…3回目接種は「非常に重要だ」×「非常に不要だ」◯ だね。
    • 2021年12月01日 17:31
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 「オミクロン」にワクチンが効かない証拠はない−オックスフォード大 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-11-30/R3E1XWDWRGG001
    • 2021年12月01日 16:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「少なくとも重症化予防の効果はあると考えられる」←これさえあればいいのよ。感染予防は副作用みたいなもんだし。
    • 2021年12月01日 15:36
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「ある程度期待できる・効果はあると考えられる」という自信なさげな言質を取られない発言だと、ハイリスクの人以外は積極的には打ちにくいだろう。
    • 2021年12月01日 15:19
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そう言って置けば株は上がるよね
    • 2021年12月01日 15:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • オミクロン用のワクチンは、ファイザーが3月に出すと発表があった。つまり北京五輪が終わるまでは出さない。五輪終わる前にオミクロンブームが終わると、中国人権問題が再燃するからだろう。
    • 2021年12月02日 16:33
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「少なくとも重症化予防の効果はあると考えられる」なんだ専門家の発言か→ 一番信用できないな­ 「重症化予防の効果」って、科学的根拠に乏しいとどこかで読んだ。
    • 2021年12月01日 16:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ビオンテックCEO、既存ワクチンでオミクロンの重症化を防ぐ公算大 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-11-30/R3E7T7DWLU7201
    • 2021年12月01日 16:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本物の専門家なら、既存ワクチンの効果を聞かれたときは「まだわかりません」と答えるはず。専門家なのにわからんのか!などと言うヤツは何もわかっていないだけ。
    • 2021年12月01日 15:17
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定