• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/12/06 13:19 配信のニュース

13

2021年12月06日 13:19

  • 人災ってことか?証明が難しくなりそうね。
    • 2021年12月06日 14:01
    • イイネ!24
    • コメント4
  • 当たり前ですexclamationどうみても「人災」だろexclamation
    • 2021年12月06日 17:19
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 人災でも殺人ではないと思うよ。殺意はないし。遺族の身になれば・・・て警察も(メディア露出で何言われるかわからんし。)受理しただけだと思う。どうみても重過失致死だよね。
    • 2021年12月06日 14:10
    • イイネ!3
    • コメント1
  • これむり。重過失致死が妥当。
    • 2021年12月06日 14:06
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この事件の感情のはけ口を「殺人事件」にしようとしている「関係者」以外ってとっても馬鹿丸出しww
    • 2021年12月06日 18:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 永山基準3人をとっくにクリア さっさと判決さっさと死刑執行! 他の手抜工事死傷事件も殺人/傷害罪適用で!
    • 2021年12月06日 15:26
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 殺人では無い。
    • 2021年12月06日 15:18
    • イイネ!0
    • コメント1
  • バックレさせては駄目ですね。きちんと責任を取って頂きましょう。裏にやり手の法律家や弁護士が居るみたいなので、難航すると思いますけど…遺族の皆様を影ながら応援させて頂きます。
    • 2021年12月06日 14:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 処理費が高いと不法投棄が進みその処理対象の危険度が増すと最終処分は混迷する被告に死刑を言い渡しても問題は解決しないとはわかっているがケジメとして
    • 2021年12月06日 13:54
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定