• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/01/18 13:36 配信のニュース

31

2022年01月18日 13:36

  • 妥当な判決だと思う。そりゃ、前科者みたいな扱いに屈辱を感じるのは、至って普通だと思うもんな。
    • 2022年01月18日 14:18
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 「胡散臭いヲヤジだな。どうせ日共党員か何かだろwww怪しげな市民団体や弁護士が一杯くっついとるわ。2022年01月18日14:29鎌倉大仏二号」←ネトウヨは此の世に要らんよなww…Ψ(`∀´)Ψケケケ
    • 2022年01月19日 09:26
    • イイネ!21
    • コメント8
  • 防犯カメラの映像からも突き飛ばす行為はなかったと認定→これがさっさと出てりゃ…ここまでこじれなかったんじゃ?捜査の段階で出てこなかったのだろうか???
    • 2022年01月18日 14:05
    • イイネ!17
    • コメント8
  • 無罪なのだし、犯罪者ではない一般市民なのだから削除、抹消しろって言われたら,拒否する正当な理由ないならそうなるでしょうね。
    • 2022年01月18日 18:12
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 後、検察はいい加減捜査資料開示(特に有罪の証拠関係)を「常に」認めろ。
    • 2022年01月18日 14:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 胡散臭いヲヤジだな。どうせ日共党員か何かだろwww怪しげな市民団体や弁護士が一杯くっついとるわ。
    • 2022年01月18日 14:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 画期的だと思います
    • 2022年01月18日 13:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • てかね、犯罪を犯さなければ何の不利益もないんだけど…。将来、ベーシックインカムを前提に就学以上の指紋・DNAのデータを国が持ってもいいんじゃないかとも思う。
    • 2022年01月18日 18:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 映像で無罪…。これ、何で起訴されたんだ? 検察の捏造か? 指紋やDNAの保管はよく分からないが、まず、検察の罪を裁く必要があるのでは?
    • 2022年01月18日 16:10
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 無罪になったらデータも消して欲しいですよねやっぱり。
    • 2022年01月18日 15:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 不思議な事件ですね。まず防犯カメラの映像は提出されなかったのかな。警察が妨害した?。そこのところ詳しく知りたいところ。記録の保管義務は理解出来るが基本は無罪は前提ではないのかな。
    • 2022年01月18日 14:24
    • イイネ!5
    • コメント1
  • アメさんなんか、指紋とDNAのデータベースがすんごいらしいけどな。それゆえ、失踪者と死体の付き合わせもスムーズにできるらしいし。
    • 2022年01月18日 14:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは、当然。ただし、国内のすべての者からデータを取って管理するというのであれば、それはそれで別に構わない。
    • 2022年01月18日 20:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 警察は捜査もしないで逮捕したんだな笑。仕事しろよ
    • 2022年01月18日 19:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まんま残しておいた方が、次に疑われたときにスムーズに無罪確定出来て便利なんぢゃねexclamation & question���å��å��ؤ�OK
    • 2022年01月18日 18:35
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定