- うーん。自立支援法でいいと思うんだけどなぁ。貧困やDVって性別関係なくあるものよね？
48人
0件
- 趣旨は分かるし、現状の割合として女性が多いのも理解するけど、その上で女性に限定したり名称に女性を入れる必要は感じないかな。少数だとしても、同じ事で困窮する男性がいれば、同じ支援対象で良いと思うかな
- 43人
- 0件
- 現実問題として、女性は社会的にも身体的にも弱者だから仕方無い（あくまで一般論ね、例外を持ち出すのは無しで）。不満があるなら、女性に不利な社会のあり方について建設的な議論をするべきだ。
- 36人
- 35件
- 何で女性だけなの？私の夫は、前妻から酷い暴力を受けてた。体に痣だらけでも、自衛官だったから耐えて仕返しもしなかった。そういう男だっているのに女だけ？
- 36人
- 4件
- ほとんどの人が女性だけが対象なことに異議を唱えている 対象になりがちなのは女性が多いかもしれないが、逆に浮き彫りになりにくい男性の抱える問題にも対応できるように、早期改正に取り組んで欲しいね
- 33人
- 0件
- 女性だけ？男性に支援は無し？
- 31人
- 0件
- 法の下の平等はどこ行った？ 「困窮者支援法」にして男性も対象にすべきだろう 最近は男性の性犯罪被害者もよく報道されているのにな… 男女平等！
- 29人
- 0件
- 『貧困やDVに直面して自立に向けた公的支援が必要な』男性を敢えて排除するネーミングの必要性ってあるんだっけ？これ、男性にも女性にも差別的
- 28人
- 0件
- 悪いけど「わかってない」。まず夜間や週末に子を預かってもらう施設、病時に看護士資格のあるシッターが来るとかを拡充しないとひとり親は薄給の仕事にしか就けない。そして養育費不払い対策も甘い（続く）
- 27人
- 2件
- 元フィロの高麗焼き（足立区江北在住のスーパーの夜間バイト）にMassaさんが凸してますね。
- 24人
- 46件
- 今のご時世、何故女性に限定しているのかは謎。一般的にシングルで貧困やDVは女性の被害者の方が多いけど、女性に限定する必要はあるのかな？とは思う。シングルファーザーの方が育児と仕事の両立は大変そう。
- 24人
- 0件
- 女性だけ？ 男女平等なのにおかしいと思うんだが… 男性でも性犯罪の被害者はいる 直ちに男性も支援対象に加えるべし
- 23人
- 0件
- 男女平等って言いながら結局差別かよ（笑）貧困だろうが被害者だろうが性別関係ねーよ。
- 20人
- 0件
- あのさ…女性から男性へのDVもあるんだけど、何の対策もしないの？？女性だけを助けるのは平等じゃ無いと思う
- 19人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
