- お、最高裁での違憲判決は久しぶりかな？ でも最高裁裁判官の国民審査も形骸化しているような…。
32人
0件
- 今までなかったのが不思議な謎。
- 28人
- 0件
- 国民審査に在外投票できず、←あってはならないことだと思います。海外にいても投票できてこそのほうりつがあるはっずですからね
- 20人
- 0件
- 大法廷で、反対・補則意見無し、全員一致の違憲判決。直ちに法改正しないと、違憲審査制や三権分立が死ぬ。
- 18人
- 0件
- 海外住みで日本国籍保有者なら参政権有りが妥当だが在日外国人に参政権を与えてはいけない
- 14人
- 1件
- ■裁判官国民審査は、全員✕を付けてください！■歴史的に、罷免された裁判官は居ません！。絶対数が足らないのです。精々５％が限界です、５０％が必要なんです！。
- 13人
- 1件
- よくよく見ると「ちゃんと法律作らないとダメ」って判決で、合理的と思われるやり方で法律作ってね」って事だから「投票時に物理的に指定場所で投票しろ」で良い話。
- 12人
- 0件
- 原告はブラジルで起業していて、ずっとあっちにいるそうですが、そんな人が国民審査に投票して何になるのでしょう？
- 12人
- 0件
- 海外在住邦人って、暇なの？？。マイノリティーに配慮しすぎじゃねえ？、切りがない。
- 10人
- 0件
- あと一度罷免を免れた裁判官も再度、国民審査において罷免か否か決定すべき一度免れたら以後はノーチェックは絶対にダメ！
- 9人
- 0件
- 欧米では、どうしてるの？。
- 9人
- 4件
- コレ…無闇に認めると外人が国籍だけ取得し帰国して内政干渉…なんて問題になりかねない。安全機構は多重に必要。そもそも不可能な事を承知で留守にしていたのでは？
- 9人
- 0件
- 昔は時間的に間に合わないとかいろいろあったと思いますが、インターネット等普及した現在では投票も可能になりましたので当然の判決だと思います(*^_^*)
- 7人
- 1件
- もういっそ投票所横の職場だろうとブラジルだろうと世界中どこにいても正当理由があればオンライン投票できるようにしろよ
- 7人
- 0件
- それ以前に、政府や自治体による与党に有利な不正選挙も防止しなきゃね。
- 6人
- 0件
社会
