• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/07/03 07:31 配信のニュース

28

2022年07月03日 07:31 時事通信社

  • このご時勢に国防を甘くみるような政党は日本には不要。
    • 2022年07月03日 16:07
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 核シェルターなら固定設備費も作ってしまえば少額、そもが“防衛”ってのに何だ兵器の話になるの? 守る話が先だろ?
    • 2022年07月03日 09:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 内需がボロボロになってきてるのに武器を買うだの現実的ではない。順序ってものがあるだろ。
    • 2022年07月03日 10:06
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 武器三原則を撤廃し輸出可能にしたらどうだ?研究開発費が回収し易くなるし、輸出先は基本友好国だろう。集団的自衛権の強化にも繋がる。原発再稼働で電気料金ダウンしコストダウンも良い。
    • 2022年07月03日 13:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • (大久保利通)陸軍省の歳費額を800万円に、海軍省の歳費額を250万円にする(渋沢栄一)歳出の事だけ考えて歳入の事を考えないのはダメです←明治にこんな事があったニャǭ何も変わりない����
    • 2022年07月03日 10:06
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 防衛費や海外にばら蒔くカネはあるのに、国民の為のカネはないってなんだ。国民の為にカネを使え!
    • 2022年07月04日 05:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 戦争が起こり得ると言ってもウクライナがその理由を作ったという事情もある。まず日本がその理由を作らない様な外交政策をとることが先決だろう。
    • 2022年07月03日 18:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • つか、今の軍事費で足りない理由を示せよ。日本の軍事費は6兆で世界9位。中国とアメリカがバカ高いだけで4位5位の国でも8兆円。軍事力ランキングなら5位。これで国守れませんって無能だろw
    • 2022年07月03日 18:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 限られている予算しかないわけだからその使い方をしっかり議論するのは大事!!自分たちの都合の良いことにだけ利用するのは大間違い!! 1つの事しか見えない阿呆には何を言っても通じないけど
    • 2022年07月03日 12:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 中国、北朝鮮、ロシアとほほぼ周囲国家敵対していて煽りまくる。外交力なんてゼロ。まるでアホ国家やな。
    • 2022年07月03日 11:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • コロナ対策のときに、無限に国際を発行しても財政破綻しないだとか、返す必要がないだとか言ってる連中もいたけど、その理屈なら防衛費に国債使っても問題ないよね。
    • 2022年07月03日 08:12
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 慶応の財政学もその程度ですか・・・防衛国債の発行をすれば話は早いでしょうね。予算の増強で民主党政権と財務省に破壊された防衛産業の再建で税収は増えますし話の質が悪すぎる。
    • 2022年07月03日 21:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 反対の奴等は、侵攻されたら最前線の防衛に志願しますって、国に申請しとけボケ(笑)
    • 2022年07月03日 11:03
    • イイネ!2
    • コメント1
  • NATO諸国に囲まれ安心、安全のスイス。世界14位の武器輸出国。見倣うべき?
    • 2022年07月03日 18:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ予算の名目が防衛費になるのかはわからんけど、駐屯地&基地施設の更新と燃料弾薬の備蓄、将来的にはNBC防御も可能な公共シェルターの設置は問題なく必要だし、普通の公共事業になるぞ?
    • 2022年07月03日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定