• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/07/04 23:13 配信のニュース

11

2022年07月04日 23:13

  • 保釈する積極的な理由はないぞ?
    • 2022年07月05日 07:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • なんで役所は全然責められないのかな?こいつより役所の罪のほうが全然重いと思うんだけど?失敗してアホに金渡しても不問なのか?何でマスコミも突き上げないんだ?納得いかねえ・・・誤入金事件、3回目逮捕の勾留取り消し 地裁、弁護側の準抗告認める (朝日新聞デジタル - 07月04日 23:13)
    • 2022年07月04日 23:24
    • イイネ!6
    • コメント13
  • あからさまな「犯罪」より、「ミス」の方が悪い、と叩く世の中ですか、そうですか。
    • 2022年07月05日 07:01
    • イイネ!5
    • コメント1
  • おかしな事件で誤送金4630万円も、ほぼ全額回収できたが、やったことはやったことだし、拘留期間停止で、準抗告、そういう流れになるのか。
    • 2022年07月05日 09:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 全額戻ったと言っても、この人から戻ってきたわけではないんですよね。故意の上、反省をしているのかも不明です。そして同じ位大事なのは役所側の不手際。
    • 2022年07月05日 06:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 口座を取引禁止にすれば善かったと考える。
    • 2022年07月05日 03:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アタマの悪そうなヤツを狙って『【誤】入金』をしてやり、ソイツがカネを使っちまったら「詐欺」で立件、「弁護費用を乗っけて」ソイツに請求する、と。 新しい商売になるんじゃねぇか?
    • 2022年07月05日 10:01
    • イイネ!0
    • コメント5
  • そもそも電子計算機使用詐欺に当たるのか怪しいし、一連の出金を複数回に分割して逮捕・起訴することが適法なのかも怪しい。結構無茶してるんじゃないかという印象。
    • 2022年07月05日 08:28
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定