• このエントリーをはてなブックマークに追加

暴れた高齢者を30分押さえつけ

279

2022年08月05日 12:21 毎日新聞

  • コンビニで暴れるジジイを取り押さえるのは重要な仕事だろ 処罰の意味が分からん ついでに肺炎で死んだのに取り押さえと因果関係なんかある訳ないだろ
    • 2022年08月05日 12:31
    • イイネ!290
    • コメント10
  • ええ……断続的にってことは放したら暴れて、暴れたから拘束してを繰り返したんでしょ?当たり前のことをしたんじゃないの?詳しくわからんけど
    • 2022年08月05日 12:34
    • イイネ!215
    • コメント2
  • 30分も抑え続けた状況がよくわからないまま処分された情報だけ流されても…。こういうのが目の前で暴れて被害が出ても止められない警察を作り出して行くんだと思う。
    • 2022年08月05日 12:28
    • イイネ!162
    • コメント4
  • 「買い物かごを振り回すなどして客の女性に軽傷を負わせた80歳代男性」「府警はこの男性も容疑者死亡のまま傷害容疑で4日に書類送検する。」読売ソースから。 ジ ジ イ 容 疑 者 じゃねーか…
    • 2022年08月05日 13:07
    • イイネ!157
    • コメント4
  • 暴れた老人はお咎めなしなんか?なんかおかしないか。
    • 2022年08月05日 12:43
    • イイネ!122
    • コメント5
  • 「床に押さえつけた」のが問題?暴れる人間を止めるのってすごくパワーが必要だと思うんだけど、どうするのが正解?
    • 2022年08月05日 12:42
    • イイネ!121
    • コメント0
  • いや、これが【問題】になるなら【正解】はなんだよ?
    • 2022年08月05日 12:53
    • イイネ!88
    • コメント0
  • 老耄と思うなかれ。ボケ老人だって、従うものかと渾身の力を込めて暴れられたら職員二人でも敵わない。相手をぶん殴る訳にもいかず、相手の身の安全を忘れてはならない訳だからこちらも堪らん。
    • 2022年08月05日 13:18
    • イイネ!87
    • コメント2
  • 年齢関係なく、暴れるのであれば制圧は当然。最悪、その場で亡くなっても必然があれば当然なのでは?。処罰されただけ流すのは意味がない。状況を説明しなければ。それにしても暴れたやつは見逃し?
    • 2022年08月05日 13:14
    • イイネ!74
    • コメント4
  • 米国を見習って指示に従わずに暴れたら射殺で良いと思う。
    • 2022年08月05日 12:27
    • イイネ!68
    • コメント0
  • ワシならコンビニ来てて見も知らぬ爺にカゴ振り回されてケガ食ろたらドツキ返すよホンマ?て思う。そゆとこも書こな?毎日よ?
    • 2022年08月05日 13:42
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 80代でも90代でも暴れたら酷い力なのよ���顼�áʴ��ケガしない様に死なない様にが最低限の対処で良かったと思うよ。下手したらこっちが殺られます���顼�áʴ��
    • 2022年08月05日 13:16
    • イイネ!57
    • コメント0
  • この後の適切な指導のおかげで今回と類似した事件で警官が傷や重症になったり容疑者が逃走して更に事件が起こるという事がなければよいが…
    • 2022年08月05日 12:47
    • イイネ!56
    • コメント0
  • コレだけじゃ、何で警官が悪いか分からないのだが…。父方の叔母が介護施設にいるけど、「若い頃から肉体労働していた人は、年を取ってても力が強いので暴れられると厄介」って言ってたよ
    • 2022年08月05日 18:39
    • イイネ!45
    • コメント0
  • 状況も正解もよくわからんな。コンビニの床にずっと押し付けてたってことか。他の客に暴行したジジイなら、両側から抱えてパトカーで連行しろよ。商売の邪魔だぞ。
    • 2022年08月05日 13:12
    • イイネ!39
    • コメント0
ニュース設定