• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/11/28 15:07 配信のニュース

85

2022年11月28日 15:07

  • まずさ、『女性専用車両は女性の特権だ!男性差別だ!』という前に、そんなもんが必要になることが男性にとって恥と思う。その上で男性専用車両が必要と思うならそれ、行政と鉄道会社に言おうよ
    • 2022年11月28日 15:45
    • イイネ!34
    • コメント0
  • ここのところ逆差別ダーはレイシストの決まり文句の一つになってる。まずこんな物が必要とされている現状が問題。Chikanなる言葉が海外でも通用する有様だし。
    • 2022年11月28日 16:41
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 絶対に冤罪に会いたくない人もいるだろうし、男性専用車両もあって良いと思う。が、それは当事者たる男性が声を上げて要請して行くプロセスは必要と思うのよね。女性優先車両もその先にあるし。
    • 2022年11月28日 15:39
    • イイネ!28
    • コメント2
  • ていうか最初から男性車両と女性車両同じ数作ったら?お互いに色んな意味で守れるじゃない^ ^
    • 2022年11月28日 16:04
    • イイネ!26
    • コメント5
  • 痴漢できる、痴漢と間違われるリスクのある環境を回避するために必要なことは、女性専用車両もだけど、まずは、混雑緩和のために、首都機能や企業本社の地方分散が必要だと思いますが。
    • 2022年11月28日 15:52
    • イイネ!23
    • コメント15
  • 私は 田舎者で知らないで乗ったら、女性専用車両だった。もっと、わかり易く表示してほしい。電車が遅延していたせいか、特に 指摘されることもなかった。私が、お爺ちゃんだったからかな。
    • 2022年11月28日 15:42
    • イイネ!17
    • コメント2
  • ワレワレノタノシミウバウナー(≧ДT�׷���=(゚Д゚メメ)ψ ならず者国家ポンニチノ獣達ダナー(・ω・)
    • 2022年11月28日 22:05
    • イイネ!15
    • コメント3
  • ていうか、本当の意味での痴漢対策は、都心に偏ってしまった人口を各地方へ分散させる事じゃないのか?東京都は?
    • 2022年11月28日 15:20
    • イイネ!14
    • コメント0
  • どこの路線も『男性専用車両』は全然導入されないですね����
    • 2022年11月28日 15:21
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 色々意見があろうかと思いますが、文句は痴漢をするゲス野郎に言おう。
    • 2022年11月28日 15:37
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 大抵はこういう場合に文句を言う手合いが湧くが (雄)、連中って、こうなった理由を無視して形の平等とやらを歓呼するんだよね。オレは、消極的賛成の立場だ。
    • 2022年11月28日 15:36
    • イイネ!12
    • コメント4
  • ってか、女性専用車があるなら、女性専用車両を設定している電車(列車)は、女性は女性専用車以外は乗車禁止にして欲しい。
    • 2022年11月28日 16:04
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 世間は“男女〜同じ”とか大声で言ってても、けっきょくは、何でもかんでも女性が優遇されてるのが実情。悪いけど、女は自分が“得になる”ことが平等だと勘違いしてる節があるから困る。
    • 2022年11月28日 15:38
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 大江戸線自体車体が狭いから、ピーク時には車椅子入るスペースが有るかが問題かも…。
    • 2022年11月28日 18:27
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定