• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/11/30 14:39 配信のニュース

216

2022年11月30日 14:39

  • つまり同性同士の結婚を認めない民法等の規定は『合憲』🤪同性カップルが家族になるための法制度がないことが『違憲状態』であると🤪パートナーシップ等が普及すればOK?🤪
    • 2022年11月30日 15:33
    • イイネ!69
    • コメント7
  • 同性婚って戸籍ロンダリングに使えるね。
    • 2022年11月30日 14:52
    • イイネ!69
    • コメント2
  • これまた微妙な判決だね。原告側も自治体の行うパートナーシップ制で法的利益は認める制度が進んで来ているのだから、それで満足はできないのか?
    • 2022年11月30日 15:08
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 判決文を見ると札幌、大阪同様憲法24条でいう婚姻は異性間のものと認定。ただ同性カップルが家族になる法がないのは憲法24条2に違反する状態ではあるが、断ずることはできないだと🤪
    • 2022年11月30日 17:31
    • イイネ!49
    • コメント5
  • 結局東京も憲法上の『婚姻』は異性間のものと認定🤪ただ同性間にも異性間と同等の法的保護が必要(当然『婚姻』以外で)というだけ🤪も〜いい加減24条で攻めるのはやめたら〜🤪
    • 2022年11月30日 22:47
    • イイネ!47
    • コメント1
  • 地裁の判決は踏み込んだものが多いけど、それでも憲法24条の『婚姻は男女間』という解釈だけは変えられないねえ。つまり同性間は、『婚姻以外の制度』でやんなさいってことだ。
    • 2022年11月30日 15:59
    • イイネ!47
    • コメント8
  • 同性婚は合憲とかいってた出戻りライトツナやら改名魔の元フィロはなんてつぶやくかな?また試合に負けて勝負には勝った、とか寝言かな?(笑)
    • 2022年11月30日 16:23
    • イイネ!45
    • コメント8
  • 結婚は男と女がやるもの。同性のカップルはただのパートナー。
    • 2022年11月30日 15:19
    • イイネ!40
    • コメント0
  • ね、だから同性婚は違憲だって言ったじゃない、強行突破じゃなくてまずは憲法から何とかする事を考えないとね。
    • 2022年11月30日 16:17
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 婚姻は両性の同意のもとこれを行う、と明確に憲法に記載があるのに、同性婚を認める判決などまともな考え方をしていたら絶対できない。憲法の改正を行うしかない。
    • 2022年11月30日 15:05
    • イイネ!36
    • コメント1
  • 同性婚の意味が分からない。ただの同居じゃん。
    • 2022年11月30日 15:13
    • イイネ!32
    • コメント6
  • 茶釜(改名魔の元フィロ)が独自過ぎるつぶやきしてて大笑い。記事タイすら「(家族になる制度が無いが)結論は「合憲」」ってなってるのに・・控えめにいわなくても頭おかしいw
    • 2022年11月30日 18:42
    • イイネ!29
    • コメント3
  • 虹色基地外ざまぁ、お前らが気に食わないのは手続きを踏んで改憲しようとしないところだ、新制度の設計実施はしたらいいが、既存の婚姻制度にタダ乗りするなんてダメに決まっとる
    • 2022年11月30日 16:31
    • イイネ!28
    • コメント3
  • 憲法に明記されてなくて、強行したら違法になるのが同性婚なんだろうが。本末転倒なトンデモ理論(笑)で法が簡単に揺らいでやっつけ法が出来上がる隣国情治国家にでも行けよ。
    • 2022年11月30日 15:53
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 大事な事は、札幌、大阪、東京地裁が、そろって「同性婚に憲法改正の必要は無い。民法の改正でじゅうぶん」と判断したこと。
    • 2022年11月30日 17:27
    • イイネ!26
    • コメント1
ニュース設定