- 売却の所得税？ピント外れだなあ。売れないから空き家になるんだよ。解体には新車が買えるカネがかかる。ちなみに相続放棄をしても、今は法的管理義務は残るから「あとは知らん」とは言えない。
31人
3件
- 日本は中古物件より新築の方が好きだからね。減税より古い家屋の解体に補助金出す方が良いのにね
- 20人
- 1件
- 不公平だなぁ・・・・こういうところにしっかりと増税しておくべきかと思います(+･`ω･´)ｷﾘｯ
- 14人
- 0件
- 住居以外の方法で土地を利活用できる方向に地方の法整備も含めて向けていかないと意味ないと思う。空き家問題というより「住居多すぎ問題」「宅地ばっかり問題」じゃねーかな。
- 11人
- 2件
- 最近の業務であったけど「相続人不存在」という事もあるからね。この場合、名義は「亡〇〇相続財産」という名前の法人となり、国の物になります。
- 10人
- 1件
- 地方ならともかく、２３区内でも空家がけっこうあるからね。もう少し流動性を高めて、塩漬けの土地家屋の運用を図ってほしい(;´･ω･)
- 10人
- 0件
- まあ廃墟よりはいいでしょう
- 7人
- 0件
- まずそもそも論として、相続税が不要。
- 5人
- 0件
- 相続できる家があるだけ羨ましいw
- 4人
- 0件
- 相続税の物納要件を緩くして、物納を広く認めてほしい。そうすれば使えない家屋を物納するので、あとは国が管理も含めて好き勝手やればいい。
- 3人
- 0件
- 総論賛成、各論反対。結局増税を言い出せる議員がいない。増え続ける赤字国債ヽ(｀Д´#)ﾉ
- 3人
- 0件
- 空き家問題あるよねー
もったいないって思う- 2人
- 0件
- 売れる可能性の高い都市部は良いよ。田舎の土地が厄介なんだけど？10年以上売れてないところなんてザラにある。建屋はないから税金は高い。自治体はどうにもしてくれない。
- 2人
- 3件
- 築30年以上のウワモノの場合国が壊して土地を売る前提で安く買い取る。って手もあると思う（笑）
- 2人
- 0件
- 家屋は『争続』になりかねないよね。家族が健在なうちに、意向を聞いておかないと。
- 2人
- 3件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
