- 「もう潔く辞職すべきだ。いまさら正確性の議論なんかしていてはいけない」←要するに、「証拠は無い。俺がクロだと断定したからお前は辞めろ」って事だろ？こんなクズが国会議員なのが心底恐ろしいわ(呆)
67人
12件
- 『官邸の圧力』⇦ん？🤪 総務省が例の文書に書かれた関係者に聞き取りした結果『本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことはなかったことは確認された』と総務省は発表してるやん🤪
- 63人
- 3件
- 職員３人が「捏造の認識はない」と話したと説明。⇦いやいや国会で総務省官房長は『…捏造との認識を示す者はいなかった。しかし内容の正確性は不明で…』とキチンと答弁してま〜す！切り取りはダメよ🤪
- 60人
- 1件
- 辞任の件も質疑の途中、突然小西さんが『捏造文書でなければ、辞職するということでいいか？』と二者択一のよ〜な質問して、高市さんが簡潔に答えただけ🤪健忘症の皆様は忘れてるかもしれないけど〜🤪
- 57人
- 5件
- 作成者は不明、日時も不明。名前も間違えている。こういうのを怪文書と言わないのか？
- 54人
- 0件
- 正確性の議論…⇦これ総務省発表の『上司の関与を経て…』の意味を『確認のことか？』と小西さんが尋ねた際、『関与』は『確認』だけじゃなく『修正』も含まれると言われた後、話を誤魔化した時の台詞🤪
- 53人
- 1件
- でも2月のレクについちゃ総務省は『作成者、同席者共この時期に放送部局から高市大臣に対し【放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった】』と発表してる🤪切り取りダメよ🤪
- 53人
- 1件
- 小西やマスコミに自民党内親中派議員や「パ」印を見ていると。不正確な物を根拠に気に入らない人を吊るし上げ。これ、ヒトラーユーゲントや、中国共産党による文化大革命を見ているようで怖いのだが。
- 47人
- 0件
- おいおいお不動さんファン（高市さんを「名誉男性」呼ばわりのヘイター）これのどこが批判？元の文書の記載内容が不正確なのにそんなのを前提に国会の審議時間を費やす方が異常、それだけの話
- 45人
- 3件
- 今日も立民の『小西文書』関連の質問に松本大臣は『「正確性が確認できない」のは甚だ遺憾である』旨の国会答弁🤪正確性が確認できないんだと🤪大切なことなんでも〜一度、正確性が確認できない🤪
- 44人
- 1件
- ☓「官邸圧力」→○「立民（安住）圧力」だよね?（笑）安倍さんってモリカケとかで理不尽に叩かれまくってた、ってのが現実なのですが
- 44人
- 3件
- 未だ周回遅れのコメントがチラホラ🤪総務省も総務大臣も何回となく『行政文書だからといって正しいわけではない』『小西文書の内容の正確性は不明』と公式に発表してる🤪行政文書≠正確・正しい🤪
- 43人
- 1件
- 小西があまりにも間抜けで「論戦」にならんのだよ。文書の正確性検証を拒否するって、馬鹿の極めつきじゃん。放送法の政治的公平性をちゃんと守れと言われて火病出してしまうメディアの問題だよ。
- 40人
- 0件
- つーかさ、みんな忘れてるみたいだけどYoutubeに流れた動画を圧力かけて報道したのは民主党だったんだけど？あの時のことどう思ってるんだろうね？政治的公平性とか持ってないと思うんだがｗ
- 39人
- 2件
- 圧倒的強者なら批判されて当然？なら、LGBTが強者になったらなんの落ち度が無くても常に批判されて当然なんだな？
- 37人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
