他国のトップが入れるぐらいの戦場だって話ですよね。そしてその他国に武器を求めて戦争を続けることって正しいのでしょうか？

世界のニュースでも、大きく扱われた。「軍隊による侵略を許さない」当たり前の表明だが、プーチンの逮捕状に続くこの時期に、世界に示した意義は大きい。

「侵略をやめ、国際的に認められたウクライナの領土から即時、完全かつ無条件に部隊を撤退するよう要求する＋美しい大地に平和が戻るまで、日本は共に歩む」に同意。露西亜の居座る日本!?

選挙前の人気取りじゃねーか！

何が「効果的」なのかさっぱりわからん。日本にも「ウクライナの困っている人たち（戦争やってる連中ではない）」にも、メリットをひとつも思いつけない。

アメリカや軍需産業に利益をもたらすということで効果的ってわけ？ロシアを敵に回して戦えるの岸田？国民を危険にさらすだけの無能な首相は消えて。

支露の“各個撃破”を実現するにはロシアの弱体化が不可欠！ シンドイけどウクライナには頑張ってもらわんと…

ロシアからの攻撃を促しているとしか思えない。 他国に干渉しないのが外交の基本。

首相が電車で移動する時が危なかった。もっとも飛行機で入国したらもっと危なかった。ウクライナが警護しても爆撃されたら仕方なかった。ロシアには戦時中の事故として片付けられそう。

日本の平和憲法は世界に知られているし、武器支援をしてもNATOレベルは現実的に困難。ウクライナの世論調査でも日本に望むのは、復興支援が5割。地雷除去とか得意分野など独自の支援が大事

G7開催に向けての宿題済ましただけな様な気ぃする…悪いけど…

日本の岸田首相は、ウクライナを訪問。中国の習近平国家主席は、ロシアを訪問。この違いが与える大きなインパクト。効果大ですな。

“ バイデン米大統領が２月に使ったルートを踏襲した”意地でも制空権がロシアだって言いたくないのね笑笑。