画期的な判決だとは思うけど、実際特許関係の法律が実態に追いついてない状況なので、最高裁でひっくり返りそうにも思う。あと、判決の論理展開くらい書けよと思う。記者が理解してないんだろうが。

法的根拠を記事に書いてほしいんだけど・・。「FC2側は、サーバーを海外に置いているのはコストダウンになるから」というのは、本当だと思う。

コストダウンのコストとは特許料も含まれるとすればやはり特許料逃れでは。で、これで国内法が適用されたのを皮切りに猥褻動画も国内法を適用できるのでは？利用者も全部しょっぴいて壊滅させよう。

よかったじゃん

全】申請してしまえば儲かると言う数式を作り上げてしまったからなぁ…特許の理念が欲望の者達によってぶち壊されてしまった。本来は発案者の保護なのだが、動画にコメントを流すのが特許ってのがねぇ…

影響のある判決だなあ、特許法は基本属地主義なのに、裁判管轄を考慮しない判決か、ネットのグレイな部分に一石を投じたことになるけど、適用通則法という名前に変わった国際私法での判断も変わるかな

「特許逃れのためではない」との主張と、特許を侵害しているかは全くの別問題だと思う。

なるほど、わーるどわいどですな。　しかしミッキーマウス法が日本に適用されるのは御免被りたいｗ

東京地裁は何を血迷ったのか？というか昨今地裁の無能ぶりが目立ちすぎる。 三審制だから一審では体裁だけでも良いとでも思ったか？腑抜けている裁判員が多すぎ。

ザマァw 当然の法理。

こうなったら最高裁！

ドワンゴって角川だっけ。

これに正当性を見いだせない方には、コロンブスの卵という言葉を教えてあげたい。

最近だらしねぇな