株式会社TOKIOは、ジュリーさんが代表から外れたし事務所所在地もジャニーズと別にして、あと株主構成変えれば別法人扱いで良いのでは？TOKIOそのものが問題じゃないんだし

継続の西村はアウトだな!

当人が「性加害者」でなければ、タレント個人と契約しても構わないのでは？。事務所云々は、関係ない。

所属しているだけで､後指指されるようになって､気の毒に...

アノ事務所を通さずに、タレント個人と直接契約をする分には構わないでしょう？。あの方々は、「性加害者」ではないのだから。

各省様々な思惑があるでしょう。気をつけるべきことは、脊髄反射的にとにかくジャニーズ所属タレントはダメ！とタレントへのレッテル貼りにならないことだと思います。

人権意識の低い政府の驚くに当たらない対応だが、そんな政府を作り上げたのは有権者。つまり、日本が人権意識が低い。

TOKIOは別会社だから大丈夫なのかな？と思ってたけどそうでもなかった。ジャニーズにかなりの株持たれてて実質子会社扱いになってる？

…ん〜？なら、電通とか大手ゼネコンとか全部スッパリ切り落とさなきゃ話が通らないよね？あっちのやらかしはジャニの比じゃないぞ？ジャニは駄目で電通を使ってた理由は何？(苦笑)

児童性愛問題を省庁が採用しちゃ駄目だろ。一番隔離し遠ざけるべきところがなにやったんだよ。

山口 達也元メンバー切ったから無問題ってなら、ジャニーさん死去で無問題？見て見ぬふりは同じだと思ふのね。TOKIOだけ特別ってダブルスタンダードの典型？

タレントは被害者っていう論調あるけど、山口達也の事件のように未成年者への性接待強要や薬物等々、他の事務所であれば即アウトな件が多すぎだよね。そもそもそんなの使ってる時点でダメだろ。

自分でマネジメント出来るタレントさんが活動する分には問題ない。ただし、彼が本当に噂にも聞いていなかったのか、噂は噂として放置していたのかは不明でしょう。

案外、各省庁に於ける電〇の力の具合によって対応が決まってたりしてｗ