ワクチンが悪いのではない。争点はあくまでアナフィラキシーを起こした時に「適切な処置を取ったか？」である。

皆さん、しっかり記事を読んで下さい。「早期にアドレナリンを注入するなど適切な治療をしていれば救命できた可能性がある」と書かれています。

集団接種会場の準備に問題があったかどうか、という話。死因はアナフィラキシーだったはずなので、それに対する準備。準備がしっかりできてたならそこにいた医療従事者の責任、かな。

今って確か7回目まで行ってるんだっけ？自分は2回しか打たず、あとは自然から2回なって免疫力をつけてる。自然の方がワクチンの副作用より断然マシだしこの先も打たない予定。

これ、アナフィラキシーだっけ？これまでの他の注射でも起こりうるかもしれない事すら対処できない現場がある中、打て打てキャンペーンやってた事はどうかと思うよ。

確かに任意と言いながら国も、医者も、そして一番強烈なメディアの同調圧力は凄かったからね！開発されて間もないワクチンをどういう根拠で『安全』とわかるのか？私は未だに疑問です！

日本での臨床試験（治験）が済んでないのに使用を決めた政府及び自治体に責任があるのは当たり前だ。

くたばれ ノーベル賞。

死ぬ可能性があると言われていたワクチンを接種した人は豪胆か間抜けかもしくはお人好しである。政府のいうことをまともに受け取ってはいけないのは常識だろうが。

イヤイヤ記事をよく読めよ。問題は接種云々ではなくこのオッサンが資格も無いのに市長の記者会見場に立ち入ろうとして、それを咎めて非難した市の対応が容認出来ないと言う事だろうに。

何のワクチン打ったのかな？俺も打つ気はなかったが同調圧力に負けた。ワクチンパスポートなどもいるように国が設定しやがっただろ。ひどい話だよな。

素人でも分かる対応をしていれば、助かった可能性が高い。重大な過失があったかは微妙だが、問題点はしっかり検証したい。

何のワクチン接種だろうとアナフィラキシーは起こりうるからな。接種後の観察やアドレナリンは用意出来てたんかね？

予防接種法による救済・賠償（因果関係が否定できない場合の法的措置）は受けてるはずだよね？医療過誤を証明するのはむずかしいぞ・・・。