• このエントリーをはてなブックマークに追加

大阪地裁、橋下徹氏が証人出廷

18

2024年04月26日 13:56 毎日新聞

  • なんで、個人間のメールがそもそもあるんよ。どれも業務中に交わしたメールなら業務メールでしょうが。業務中に個人メールやってたってことか、くだらねぇ。
    • 2024年04月26日 14:58
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 橋下 松井 吉村 維新は大阪をダメにする
    • 2024年04月26日 22:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 確かにセクハラ、パワハラ相談のメールなら業務でなくても職場メールを使いますね。弁護士会は何に対する損害賠償を求めているのだろう。
    • 2024年04月26日 15:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 公務員の職場では「個人間のメール」であっても、業務外のメールは存在しないはずなので、プライベートなメールは存在してはいけないはずだけど。>業務に関わるものは原則、組織で共有して公開
    • 2024年04月26日 14:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 仮に賠償が発生する案件としても、当事者でないあなたに賠償金を払わなあかんの?
    • 2024年04月26日 15:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • で、メール破棄によってこの弁護士が被った被害ってなんなの?
    • 2024年04月26日 17:37
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 少なくともe-mailは送信者と受信者の双方に残る。訴えた職員が証拠として提出すれば済む話。
    • 2024年04月26日 15:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何が書いてあったん?メールなら双方に残るだろ。
    • 2024年04月26日 15:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この手の人はこんな話題も逆手に取ってマスコミ出演依頼を増やすための手段にしそうですね。ある意味ツワモノと言えるのでしょう。こんな事よりも、万博の経済効果のエビデンスを更新して欲しい。
    • 2024年04月26日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今日の「ミヤネ屋」に出演してたけど、出廷した後だったのかな?(笑)
    • 2024年04月26日 16:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よく分からないが、文面をなぞる限りは、最高裁判断で違法となった行為を、大阪市がその後も違法ではない、と反抗している構図かしら?! しかも、とっくに違法廃棄していて…
    • 2024年04月26日 14:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当てこすり弁護士か?何でも開示開示と言われても、市役所職員の個人的な話し迄開示するわけないだろが。個人の人権を守れ!違法弁護士の凶悪な権限・横暴を許すな!
    • 2024年04月26日 14:25
    • イイネ!0
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定