調査報道を基本に『事実』を伝えよ〜とすることがジャーナリズムちゃうんか？『権力の監視』とか、そんな大それたことは言わんでいい〜から、とにかく『事実』だけを伝える努力をしいや！🤪

ぢみん寄りとか書いてるのがいるが、朝日新聞の珊瑚事件や慰安婦捏造（謝罪もメタタグで隠す）に比べたら軽いと思う。

聞いた事の解釈曲げたり切り取ったりではなく、無い事実をあったと書く事ってプライドとかそういうの無いんだろうかねえ、報道が主観を記事に反映させたら碌なことが無いね、事実だけ書けば良いのに

調べてみたら「諭旨退職」は失業保険の対象で職歴も「自己都合退職」の記載でいいんだって。へー。

朝日新聞の捏造は会社ぐるみだから潰して良いね。

これに限らず、マスコミの言う「関係筋」やら「一部の幹部」の発言とやらは基本的に信用していない。

これだもん…どんどん社会的問題追求の主力が、週刊誌みたいな風潮になってくわな…。

ダメじゃないですか、左翼メディアは身内記者がやらかしても守りますと自己紹介するような記事書いちゃ。

捏造した奴は、懲戒解雇にしろよ。警察官の泥棒と同じで記者が捏造は絶対やっちゃダメな事やろ。朝日とかなら、記者いなくなるかもやけど、マスコミは、ここは厳しくしろよ。

きちんと処分するだけアカヒやトンキンとかよりも随分とマシに見えてしまう

今の新聞は「あるがまま」を書かない。「改ざん、捏造」が主だ。信用できない。

「読売」「産経」の不祥事にはやたら熱心だな糞ジジイ通信www

時事通ならクビにせんやろな（笑）

【日本人読んで】サヨが「やっぱり」「ナベツネ」つぶやいていますが、過去には朝日新聞なんて記者が沖縄の珊瑚を傷つけて「ダイバーの心若者ガー」って記事書いてたりしたわけで(下記参照)