• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護減額処分を取り消し

105

2024年06月13日 18:31 時事通信社

  • 裁判する労力があるなら働けるのでは?生活保護が悪いとは思わんが生活保護の不正受給者は勘弁して欲しい。生活保護の不正受給者に俺の血税を使われたくない。楽して稼いだ金じゃない!
    • 2024年06月13日 19:04
    • イイネ!71
    • コメント18
  • 不正受給は数%でしかも「子供のバイトを申告しわすれた」等を含めての話し。この昨今「明日は我が身」。嫉妬するなら貧乏人よりも、富の独占者達に向けたほうが理解の範疇である。
    • 2024年06月13日 19:19
    • イイネ!47
    • コメント4
  • 「俺達は生活保護より少ない収入で働いてるんだ!」と怒ってる人、貴方も生活保護を受給しよう。保護は働き乍らでも受けられる。
    • 2024年06月13日 20:01
    • イイネ!45
    • コメント17
  • 「働けない」ではなく「働きたくない」方は除外でお願いします。たとえアルバイトでも頑張って働いている人が馬鹿を見る仕組みはおかしい。
    • 2024年06月13日 19:07
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 生活保護をあげるのは良いけど審査をもっと厳しくしなきゃいけないと思います!
    • 2024年06月13日 19:42
    • イイネ!32
    • コメント1
  • 自身が不正受給者で後ろめたいからか爆笑娘と称する還暦が額の多寡の記事なのに関係ない「不正受給はw」だとさ。あのさ日本人では数パーセントでも外国人とりわけ在日はそうじゃないぞ
    • 2024年06月13日 22:41
    • イイネ!31
    • コメント3
  • 裁判するほどの元気があるなら働けば? バックに共産党がいるみたいだし、プロ市民のニオイがきつすぎるからフリーライダーと疑われるんですよ。
    • 2024年06月13日 18:57
    • イイネ!28
    • コメント2
  • 生活保護が、ホントに必要な人に使われている分には文句はないが…
    • 2024年06月13日 19:12
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 裁判するなら働けば?っていう見解の多さに、日本人の人権意識の低さ、公共概念の弱さが露呈されてるよな。自分が万が一、事件事故病気で身体を壊して働けなくなった時の制度なのにな。
    • 2024年06月13日 22:14
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 先の見えない世の中だし不幸な事件事故に遭遇したり想定外の疾患や障害を抱えてしまったり等、自分がいつ何時生活保護受給世帯になってしまうか分かりませんからね。それでも叩く?
    • 2024年06月13日 19:48
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 76歳の老人は働きたくても書類選考で落とされたり面接受けても受からなかったりするんですよ。天下り出来る人達とは偉い違いだ。現実を理解していない人が居るのが分かる。
    • 2024年06月13日 19:51
    • イイネ!21
    • コメント4
  • 低年収層ほど、生活保護に文句をいう。
    • 2024年06月13日 19:06
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 憲法二十五条【生存権、国の生存権保障義務】を国や行政はきちんと履行してほしいと思います。
    • 2024年06月13日 22:07
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 行政は辻褄を合わせたつもりなのか、日本国民を減額するぐらいなら、不労外国人の支給を見直してよ。
    • 2024年06月13日 18:55
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 今現在訴訟できる程度の元気があって生活できてるのにね、健康的で文化的なラインの定義が必要なんでないかい?
    • 2024年06月14日 09:01
    • イイネ!17
    • コメント4

前日のランキングへ

ニュース設定