• このエントリーをはてなブックマークに追加

FRIDAY編集部 弁論後にコメント

24

2024年06月25日 20:01 日刊スポーツ

  • 被告の都合を考慮せず…⇦フライデー編集部は相手の都合を考慮して記事にしてるんか?🤪
    • 2024年06月26日 10:10
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 自称被害者女性が今更性被害はなかったと吐かしているそうだが、もう遅いんだよね。性被害があったかなかったか白黒ハッキリさせて、もしなかったなら相応のペナルティ受けないと終わらないよ。
    • 2024年06月26日 09:48
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 文藝春秋も講談社も負けた際には全ての批判を浴びせられますからどうするのでしょうね。少なくとも有害図書指定要求やコンプライアンスを理由にした書店、コンビニからの排除は言われるでしょう
    • 2024年06月25日 20:54
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 記事にするような話でもないな。
    • 2024年06月26日 12:07
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 女性の人権ガーとかいう建前で、記事を書かれたほうの人権はどうなっても良いと思っているマスコミ。 犯罪性があるのであれば警察に通報するべき話で、マスコミが勝手に人を裁く権利はない。
    • 2024年06月25日 21:05
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「FRIDAY」はもう一度、物理的に殴り込みされたいんじゃね?
    • 2024年06月26日 15:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あのナックルズでさえ間違いがあればキチンと謝罪記事出すのに��(����)��(����)��(����)
    • 2024年06月26日 06:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 講談社の法務部は「あの梶原一騎氏をいびり殺した」悪名高い辣腕組織。法務部が「フライデー編集部」を見放す状況でもなさそうなので、実務上の手抜かりはないのだろう。たぶん。
    • 2024年06月25日 23:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 第1回口頭弁論は原告が訴状を陳述し、被告が答弁書を陳述(被告欠席の場合は、擬制陳述)するだけだから、サボったんだろうね・・・次から本番ってことじゃね?
    • 2024年06月25日 21:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 異議あり!�פä��ä��ʴ�静粛に�ϥ�ޡ�←こんなのはテレビドラマや漫画などでの話��裁判は淡々と進むǭ書類のやり取りだけとか、裁判はアッサリしていて知らないヒトは拍子抜けする��
    • 2024年06月26日 05:00
    • イイネ!1
    • コメント1
  • あんたら北野武氏にボコられた先輩のこと知らんのか?徹底抗戦するなら裁判所行くべきやろ(-""-;)。
    • 2024年06月25日 22:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 公開の日弁連の実務マニュアルにも、第一回口頭弁論は書類確認だけで反論がある場合は弁論書で応じる、とあるので普通の対応だけど、知らない人は解釈を見出すかも知れず報じ方が問われるね…
    • 2024年06月26日 05:48
    • イイネ!0
    • コメント5
  • ��裁判 遅いね。�������ϡ���(��)
    • 2024年06月26日 05:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この件じゃなくて松本人志でも伊東純也でもデビィ夫人でもここ最近の事実無根とか真実相当性でどれか一個でも週刊誌が負けたら他の裁判にも影響しそうだな…
    • 2024年06月26日 00:42
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングエンタメ

前日のランキングへ

ニュース設定