逆に不同意であることを示す証拠能力のあるものが必要。そういうシステムがあれば防犯にもなる

そんな契約交わさないとできないような奴を相手するなよ。普通はその場の流れだろ。

そこに本当に『愛』と『信頼』があるなら、同意書なんて不要だと思うのだが。。。

今ゴルフの記事が、忙しくなってましてね。ホールの無断使用が人間として異常だと書きました。もちろんポールの無断使用もいけません

まぁなー昨今法律制定で言ったもんがちだったから楔になってくれたらいいけど…多分悪用あるで

草

こんなので同意を取っても、後日「強制された」って言われて終わりなのわかってるお逆に女性様が訴えられたらいいんお(当たり前やけど海外では事例あるお)。

中世のヨーロッパで「その性行為がちゃんと子作りを目的としたものか」判断するため第三者（大抵聖職者）が立ち会う制度があったっていうのに似てる気がする。

男女どちらが多いんだろね。不正もできそう。酔わせちゃえばうまく誘導できそうだしね

性交立会人制度を作り、利用者が別々に依頼、その依頼された2人の立会いのもとでなくては信用できん。

売春ですか？(笑)

……意味あるの？？そもそもこの話に興味ないから…

女性側に「設定側」になってもらって、それに対して男性側が「招待側」になって同意しないと、かなり男性側に不利になると思うよ。最初の主導権が男性にあると絶対、法的効果が微妙な気が・・