- これ、普通に考えるとヤバくない？検察は被告の罪の証拠を集める中で罪を犯していない証拠を見つけたのに隠したわけでしょ？罪の捏造だよね。
37人
5件
- 検察が起訴・不起訴を決める基準が事実を明らかにすることの重要性ではなく、有罪にできるか否かだそうだ。起訴して無罪はプライドに関わるらしい。そのために人を罪に陥れるクソっぷり・・・
- 24人
- 18件
- 検察に対する信頼の問題。既に何度も不祥事を重ねながら一向に変わろうとしない。まず無罪判決は検察の敗北ではない、非違案件として検察官の出世の妨げにならない、という意識の定着が必要。
- 18人
- 1件
- 証拠隠しの事実はあるにもかからず、地検が不起訴にするんだから、こういうのはなくならんでしょ。 やったもん勝ち。誰もが身内には甘いものです。
- 16人
- 0件
- (´△｀) えっ?コンサルティングて詐欺のことじゃないの?大半の犯罪者が自称コンサルティングを名乗るのでてっきり詐欺師のことを英語で言うものだと思ってた世(+･`ω･´)ｷﾘｯ
- 16人
- 2件
- ここでパクパクしてるのはよほど警察・検察に恨みがある堤防フグなんだね。免許の残り点数1点仲間？
- 13人
- 0件
- 名古屋地検が担当検察官を不起訴…ってね。ｗ
- 13人
- 0件
検察官は自分たちが作ったストーリーに沿う証拠や証言で 有罪立証を構成して 思った通りの判決に導こうとする。 後戻りできない体質を是正していかないといけない。
- 11人
- 0件
- 警察と検察は証拠について隠す様な行為をした場合、思い罰則を課すよう、法改正が必要だな。
- 10人
- 0件
- 信賞必罰を明らかにして、例え公務員や政治家であろうが度を超えた悪い事をすれば、公的立場から排除される仕組みを作らなければ駄目ですね。
- 9人
- 0件
- …エリートが国を滅ぼす感…
- 8人
- 0件
- �狠�が�瓩犬磴覆��牴燭��瓩鯆瓦戮襪茲Δ砲靴覆�ゃじゃないのかね？後は目に見える�狎�果主義�瓩旅佑┐魏�めない限り無くならないんだじゃない？
- 7人
- 0件
- いつも思うが、個人対組織の力関係を無視して、つぶやく人間がいる。 強者でもないのに強者視点の豚ども。
- 7人
- 0件
- 我々市井の国民に主権はないからね。日本国内の主権序列は、米軍、行政府、行政府の上層と縁故のある上級国民、そして我々市井の２級国民。”身分”の違いを弁えないと殺される。中世日本。
- 7人
- 1件
- 自分らがパクりやすいヤツからパクる
それがジャパンポリ公僕のやり方
- 6人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
